EN HOMENAJE A ABELARDO RAIDI por Víctor José López EL VITO: diciembre 30, 2021

 

Fue aquella mañana decembrina que cerraba con suerte muy señida al año 67, fue cuando conocí a Abelardo Raidi. 

Tenía una cita con Heberto Castro Pimentel, en El Nacional, y Caremis,  que fue quien me dijo que Heberto quería conocerme antes de participarle a la dirección de personal que me encargaría de la información taurina. 

Llegué temprano, y me preocupo al sentir un estruendo en la oficina vecina a la de Heberto. Cundía la alarma al llenarse el vacío de la redacción con gritos de protesta.

Era Abelardo Raidi, el que protestaba. Lo hacía con gritos de enojo, porque le habían "desordenado" los papeles que tenía sobre su escritorio: -“ ¿Y quien ha dicho que los periodistas somos ordenados? Ahora no sé donde tengo mis notas; y todo lo que dejé listo para La Pantalla de los Jueves ... y viene “esta niña” y crea el caos del orden.! ¿No sabe acaso que es el desorden la guía en el oficio del periodismo?”

Abelardo desde ese día, lo mismo que Heberto Castro, se convertirían en la guía de mis primeros pasos en el periodismo. Los dos y al mismo tiempo del ritmo de mis estudios en la Universidad Católica ordenaría el desordenado sendero de los estudios. Fueron aquellos los tiempos cuando la Escuela de Comunicación crecía como un gran proyecto de Alberto Ancizar con mi muy bien recordado  SJ Carlos Blanco, Tula  y el doctor Marino Pérez Duran se posesionarían de los espacios en las aulas de la Escuela. Estupendos maestros, de Composición y Estilo, Historia de América y Sociología, los tres con acento del periodismo que más adelante renunciarían a la Compañía de Jesús, una pena su ausencia, pues habían sembrado la semilla de una gran Escuela de Comunicación Social en la Católica.

Abelardo y Heberto sí nos acompañaron por los caminos de aquellos años de formación.  Lo hicieron junto a compañeros, muchos muy  apreciados y que de ellos estaremos siempre agradecidos:

 Jesús Cova sustituyó a Carlitos González en Puerto Escondido; Carlos Eduardo Misle “Caremis”, de quien debía cubrir la fuente de los toros durante su ausencia;  Pepe Polo, un bilbaino que llenó con brillantez las columnas del fútbol fundadas en El Nacional por un gran periodista, El Hermanito Arraiz”: Eduardo Moncada y Rubén Mijares, con la bola ensalivada de la pasión beisbolera; Felo Giménez, especie de utility que se balanceaba entre el fútbol y la farándula. En El Nacional estuvimos al principio bajo la dirección del doctor José Ramón Medina,  Arturo Uslar Petri y Oscar Palacios Herrera, tres directores, los tres   taurinos excepcionales, tres venezolanos que supieron darle a El Nacional la jerarquía que por los años vistió al diario con los mejores conceptos y criterios en el tratamiento de la información, taurina con cronistas como Carlos Eduardo Misler “Caremis”, Oscar Palacios, Pepe Cabello, Pepe Luis Corujo, Carlos Villalba, Oswaldo Pérez Esteves “K Pita Lino” que oficiaron cono Cronistas Taurinos de El Nacional, competencia y categoría como ustedes  entenderán, pesaba sobre nuestros hombros. Eran lozas llenas de inteligentes conceptos, apreciaciones e historia, que llenaban espacios difíciles de llenar, cosa que jamás pretendimos hacer…

A finales de los años 60, surge en Venezuela la Revolución del Periodismo Deportivo, con Meridiano. Carlos González y Delio Amado León, las figuras de la información deportiva por radio y televisión, asociados en la idea de un tabloide, vespertino para más señas informar sobre: Beisbol, Futbol, Boxeo, Toros, Hipismo y Farándula…

Ejemplos sembrados en México por los diarios Esto, Ovaciones y La Afición. 

Antes del primer round, Delio Amado tiró la toalla. 

Carlitos González dio la cara,se encargó de la información del Boxeo con una “batería” de periodistas encabezada por Rafael Ruggeri, en el  Fútbol y la Jefatura de Redacción; Beisbol y Jefatura de Información, Becerra Mijares y Apolinar Martínez; Autos y Motos, Humberto Galarza. Los toros El Vito y El Ramón Medina Villasmil.

 Farándula, Aquilino José Mata y Mariahé Pabón.

 El Hipismo conducido por Otto Mosqueda; y dos Ángeles Gutiérrez y Mendez; y, con los colores de Belsebú, El Negro Blanco cronometrador oficial del impactante suplemento hípico. 

Los fotógrafos: El maestro Fernando “El Pollo” Sosa, Amilcar Ruiz, Adaulfo y El Chino, dos Castillos. 

La gran evolución en la información provocada por Meridiano, primer periódico que en la historia del periodismo nacional llegó a tiradas superiores al millón de unidades desde el momento de la transición de Carlos González a don Armando Dearmas.

En esa instancia, la de jugar con las reglas de las Grandes Ligas del Periodismo,  presencia de Abelardo Raidi fue mucho más intensa, ya por causas de su gentil maestría, afecto en la amistad o por su permanente empreño en la organización del Periodismo Deportivo en Venezuela. 

Con Abelardo habíamos ingresado en las filas del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa(SNTP), la Asociación Venezolana de la Prensa (AVP), Colegio Nacional de Periodistas (CNP) y junto a Abelardo Raidi, Franklin White, Omar Lares, Álvaro Miranda, Luis Esteban Rey, Andrés Miranda, Raúl Hernández participamos en la orgaización del Colegio Nacional de Periodistas  con compañeros como Rafael Ruggieri, Armando Naranjo, Heberto Castro Pimentel, Gustavo Aguirre, Jesús Eduardo Lizarraga, J. R. Castrillo, Jesús Cova, Duilio Digiácomo, Miguel Thodée,  José Santos Colmenares, Enrique “Chichi” Hurtado, José Visconti …

Todos ellos junto a nosotros fundadores del Círculo de Periodistas Deportivos, una de las primeras instituciones que agruparía profesionales de la información deportiva, con la misión de dar a conocer las hazañas de nuestros atletas dentro y fuera del país, así como la invalorable asistencia, desde el punto de vista de la difusión, en el desarrollo de las diversas disciplinas que han ido creciendo notablemente con el paso del tiempo gracias al respaldo que aportan instituciones públicas y privadas.

Los Periodistas del deporte surgieron en la naciente sociedad de la prensa en Venezuela  gracias a los cronistas de antaño, los primeros en la historia del periodismo venezolano como Luis M. Hernandez, Juan Antillano Valarino, Simón B. Rodríguez, Luis Alejandro Blanco Chataing, Hermann “Chiquitín” Ettedgui, Napoleón Arráiz, Abelardo Raidi, Franklin White, Omar Lares, Álvaro Miranda, Luis Esteban Rey, Andrés Miranda, Raúl Hernández;

Épocas un poco más cercanas como Rafael Ruggieri, Armando Naranjo, Heberto Castro Pimentel, Gustavo Aguirre, Jesús Eduardo Lizarraga, J. R. Castrillo, Jesús Cova, Duilio Digiácomo, Miguel Thodée,  José Santos Colmenares, Víctor José López, Enrique “Chichi” Hurtado, José Visconti, por mencionar apenas unos cuantos,  el periodismo deportivo venezolano ha crecido notablemente para ocupar un sitial muy especial en las preferencias de los seguidores de las distintas modalidades.

Abelardo fue el gran conductor, porque gracias a Abelardo además de La Corrida de la Prensa, el evento taurino más importante de América, por años, se trasformó el  tratamiento de la información deportiva en los medios impresos nacionales, exaltandose el rango y la jerarquía del periodismo y del periodista deportivo venezolano con rango de excelencia en el Continente Americano.

 El empuje del Maestro Raidi, provocó la fundación de instituciones gremiales. Las que hoy reunen periodistas en funciones de reporteros, corresponsales, editores, informadores noticieros, redactores y cronistas en disciplinas tan variadas como  diversas.

El Premio Abelardo Raidi, instituido por AIPS América en honor al periodista venezolano fundador de la Federación de Periodistas Deportivos de América; FEPEDA, reconoce anualmente la trayectoria profesional y el aporte y servicio de comunicadores sociales y periodistas deportivos en cada uno de los países que son miembros de AIPS América.la sección continental de la Prensa Deportiva la que con antigüedad de 1924 desde entonces agrupa asociaciones  gremiales del periodismo deportivo del continente americano, representada en Venezuela porel Gírculo de Periodistas Deportivos (CPD) por lo que hoy se le rinde un justo y sincero homenaje a la memoria de Abelardo Raidi con el otorgamiento de este premio en su honor. El Premio Abelardo Raidi, instituido por AIPS América en honor al periodista venezolano fundador de la Federación de Periodistas Deportivos de América, FEPEDA, reconoce anualmente la trayectoria profesional y el aporte y servicio de comunicadores sociales y periodistas deportivos en cada uno de los países que son miembros de esta institución. 

El año 1982 fue clave para el nacimiento oficial de una entidad que reuniera a las asociaciones nacionales de periodistas deportivos que ya estaban afiliadas a AIPS (Asociación Internacional de la Prensa Deportiva, por sus siglas en francés), fundada en 1924 o se hallaran en proceso de acercamiento a ella.

La gestión del venezolano Abelardo Raidi fue determinante al fundar en mayo de ese año la Federación Latinoamericana y del Caribe de Periodistas Deportivos en la ciudad de Caracas.

Tres meses después, el 7 de agosto de 1982 en La Habana juramenta la primera junta directiva de esta Federación, con Raidi a la cabeza, hecho que el Congreso de AIPS América de 2017 en Cali, Colombia, consideró como el fundacional de la entidad.

En 1985, en México DF se adoptó el nombre de FEPEDA (Federación de Periodistas Deportivos de América), el cual estuvo vigente hasta 2011, cuando en el Congreso de Bucaramanga, Colombia, por sugerencia de AIPS, se rebautizó la entidad con el nombre de AIPS América, con el propósito de lograr una mejor identificación institucional con la matriz.

 

PREMIOS AIPS AMERICA 2021

Por este medio el Buró de AIPS América pone a su conocimiento los resultados de las votaciones para los PREMIOS AIPS AMERICA 2021…

 Participaron 21 países en la elección (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, Perú, Rep. Dominicana, Surinam, Uruguay y Venezuela).

Los atletas aquí incluidos fueron propuestos por las Asociaciones Nacionales.

 El Buró, convertido en Comisión Especial, chequeó los méritos exclusivamente del 2021 de los mismos, antes de depurar la nómina de candidatos y presentarlas a las Asociaciones Nacionales para la votación final.

ATLETA MASCULINO 2021

LEONEL MESSI, FUTBOL (Argentina)… 7 votos

CALEB DRESSEL, NATACIÓN (Estados Unidos)… 5 votos

RICHARD CARAPAZ, CICLISMO (Ecuador)… 3 votos

MIJAÍN LÓPEZ, LUCHA GRECORROMANA (Cuba)… 2 votos

LUIS MARTÍNEZ, NATACIÓN (Guatemala)… 2 voto

CARLOS CORREA, BÉISBOL (Puerto Rico)… 1 voto

ANTHONY ZAMBRANO, ATLETISMO (Colombia)… 1 voto

ATLETA FEMEINA 2021

YULIMAR ROJAS, ATLETISMO (Venezuela)… 8 votos

ELEINNE THOMPSON HERA, ATLETISMO (Jamaica)… 6 votos

YOKASTA VALLE, BOX PROFESIONAL (Costa Rica)… 2 votos

SOFÍA GRANDA, BOLICHE (Guatemala)… 2 votos

JASMINE CAMACHO, ATLETISMO (Puerto Rico)… 1 voto

SANDRA ARENAS, ATLETISMO (Colombia)… 1 voto

NEISI DAJOMES, HALTEROFILIA (Ecuador)… 1 voto

EQUIPO DEL AÑO 2021

ARGENTINA. Selección de Fútbol Masculina… 7 votos

VENEZUELA. Selección de Béisbol Masculina U´23… 5 votos

USA. Selección Olímpica de Baloncesto Masculina… 4 votos

BRASIL. Selección de Fútbol Masculina… 3 votos

COLOMBIA. Selección de Voleibol Femenina… 2 votos

CENTRO DE PRENSA 2021

Copa América de Fútbol (Brasil)… 8 votos

Campeonato Mundial de Patinaje (Colombia)… 8 votos

Abstención… 5 votos

CARLOS JULIO CASTELLANOS                     

Presidente     

MOISES AVALOS RUIZ

Secretario General

Gracias a Hugo Chávez Gonzalez y Luis Vargas, directores del CPD de Venezuela.

   

  

Venezuela. Reconocen trayectoria de “El Vito” con el Premio Abelardo Raidi/ Editado por Juan Lamarca en Del toro al infinito

 

AIPS América, la sección continental de la Asociación Internacional de la Prensa Deportiva, decidió honrar la trayectoria profesional y el servicio a la comunicación social y al periodismo deportivo del venezolano Víctor José López, “El Vito”, incluyéndolo en la selecta lista de ganadores del Premio Abelardo Raidi 2021.

Reconocen trayectoria de “El Vito” con el Premio Abelardo Raidi

Escalona Barbara

ACN / Caracas,29.XII.2021

Así lo dio a conocer la institución que agrupa a las asociaciones gremiales del periodismo deportivo del continente americano; en un comunicado enviado al Círculo de Periodistas Deportivos de Venezuela, que propuso el nombre de “El Vito” para esta edición de dicho premio.

Con una carrera de más de 50 años como periodista deportivo, Víctor José López, marcó época al frente del diario Meridiano, del cual fue miembro fundador y director; y desarrolló una fecunda carrera en medios impresos, en radio y televisión.

Relacionado: Digitalizan libro de José López "El Vito"

A través de ellos, también se erigió como uno de los cronistas taurinos más importantes de América; con su firma en importantes medios nacionales e internacionales y más de 10 libros suyos dedicados a la fiesta brava.

Premio Abelardo Raidi a El Vito

El Premio Abelardo Raidi, instituido por AIPS América en honor al periodista venezolano fundador de la Federación de Periodistas Deportivos de América; FEPEDA, reconoce anualmente la trayectoria profesional y el aporte y servicio de comunicadores sociales y periodistas deportivos en cada uno de los países que son miembros de esta institución.

EL VITO: UNA CARRERA FECUNDA

“El Vito” fue miembro fundador, jefe de redacción y director del diario Meridiano durante varias décadas.

También destacó por su trabajo en televisión por varios años, con su participación en el espacio Meridiano en La Noticia; segmento deportivo del noticiero estelar de Venezolana de Televisión. En radio, se desempeñó por una década como vicepresidente de información del Circuito AM y FM Center.

De sus inicios en El Nacional en 1967, como suplente del cronista de toros Carlos Eduardo Misle “Caremis”; “El Vito” se erigió como uno de los más importantes cronistas taurinos del continente.

Por años condujo el programa A los Toros, por la pantalla de VTV, y de su pluma surgieron 10 libros sobre la fiesta brava y su historia. Su labor en ese campo, en el que fue columnista de diversas publicaciones nacionales; y fundó revistas y corresponsalías de medios internacionales, fue coronada con su elección como presidente de la Unión Mundial de Periodistas Taurinos.

Por su trabajo fue reconocido en diferentes momentos de su carrera con los premios Periodista Del Año por el IND; y las órdenes Francisco de Miranda y Mérito al Trabajo, ambas en primera clase, entre otras.

Víctor José López, miembro destacado del Círculo de Periodistas Deportivos; fue también gran amigo de Abelardo Raidi, y compañeros de redacción en los días de “El Vito” en El Nacional.

Fue Raidi uno de los principales impulsores de la creación del CPD, y también de la Federación de Periodistas Deportivos de América, FEPEDA; hoy conocida como AIPS América, el gremio de los periodistas deportivos del continente.

 

ACN/Nota de prensa

* * * * * * *

RECUERDO ENCENDIDO DE MANZANARES EN SU PASO POR CARACAS / por Víctor José López EL VITO

MANUEL PIO Y EL PREMIO ABELARDO RAIDI

Amigos de siempre, Apolinar Martínez y Rosana Ordóñez, con Ramón Guillermo Aveledo y El Vito en casa de Apolinar y Rosana una tarde  con Manuel Pío Rodríguez, en ese momento de visita a Caracas. Antes, los periodistas Apolinar, El Vito y Pio cubrían la historia deportiva en Meridiano, Ramón Guillermo y Rosana, en el line-up de la política grande. Eran días cuando el Deporte corría por "las venas" de Venezuela y mucho tenía que ver aquel torrente de pasión con los sueños de los venezolanos. 

AIPS América instituye el Premio ABELARDO RAIDI a ser otorgado a los periodistas, organizaciones periodísticas independientes o privadas, empresas periodísticas en prensa escrita, radio, televisión o medio digital, cuya trayectoria sea prolongada y de servicio al deporte de su país... Dice Manuel Pío Todríguez que cuando un esperado campeón recibe su medalla de oro, la emoción es grande pero cuando ese campeón es longevo en triunfos, cada uno de ellos, de los nuevos, se torna histórico; y escribe:

Hoy he recibido la noticia del premio "Abelardo Raidi" concedido a tu persona por los inmensos méritos periodísticos acumulados a lo largo de más đe 50 años de profesión.

 No he llorado porque ya de tan viejo que soy no me quedan lágrimas que derramar pero si gritos para expresar mi alegría por esta nueva victoria, que da fe de la vida que has llevado, siempre en honor al periodismo y a la verdad.

Un fuerte abrazo desde estas lejanas, geográficamente, Islas Canarias, pero cercanas en el corazón de cada venezolano que haya tratado a un isleño de bien.

CAYERON POR INOCENTES por Jesús Elorza

 

El deporte en Venezuela no escapa de la difícil situación que vive el país en general. Donde un régimen mafioso se ha involucrado en todas las aéreas del país incluyendo al movimiento olímpico. Desde su nombramiento como presidente del Instituto Nacional de Deportes en el año 2002, Eduardo Álvarez, empleó todos los recursos presupuestarios y legales para atropellar, amenazar, chantajear y doblegar a las Federaciones Deportivas con el propósito de que las mismas modificaran el Articulo 26 de los Estatutos del Comité Olímpico Venezolano para permitir que un funcionario de gobierno pudiera postularse a la Presidencia de ese organismo. Hecho este que violaba flagrantemente la autonomía de la entidad olímpica y la separación de funciones entre el sector federado y el sector oficialista vigente desde 1949.  

El Gobierno Nacional logró su propósito y Eduardo Álvarez fue electo Presidente del COV en enero de 2004. Concentrándose de manera irracional y peligrosa todo el poder deportivo en una sola persona: Vice-ministro del deporte, posteriormente elevado a ministro en el 2006, Presidente del IND y secretario ejecutivo del Comité organizador de la Copa América en Futbol. En los años subsiguientes, centró todo su poder institucional desde la presidencia del Comité Olímpico Venezolano COV, en impulsar hasta su aprobación la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física que fue promulgada el 23 de agosto de 2011 y publicada en la Gaceta Oficial Nª 39.741 que somete al sector deportivo a un régimen autocrático, centralista, antidemocrático y totalitario al establecer los siguientes Principios Rectores:  

           - El dogma, según el cual el Estado Revolucionario debe controlar todos los aspectos de la vida ciudadana. Eliminando de hecho, los derechos a la libre asociación, la autonomía de las organizaciones, la libertad de empresa y la propiedad privada.  

       -   La modificación estructural de la Organización Deportiva Nacional, al establecer como Unidad Básica del Sistema, a los ilegales e inconstitucionales Comités de Deporte y Recreación de los Consejos Comunales y Las Comunas Lo que va a permitir el control de los clubes, ligas asociaciones y Federaciones.  

Ese es el verdadero inicio del problema que progresivamente en los últimos 16 años se fue agravando progresivamente por el control autoritario y, monárquico por decirlo de alguna manera, de Eduardo Álvarez y la junta directiva del COV. En todo ese tiempo, se hicieron rutinarios las acciones de presión sobre los dirigentes federativos con amenazas o compras de conciencia para mantener el silencio cómplice frente a los desmanes de las autoridades olímpicas. El deterioro alcanzó limites inimaginables: EL tesorero del COV, amenazó caerle a tiros a los federativos que se opusieran a la continuación de Eduardo en la presidencia. Eduardo impuso la presencia de su hijo como director general de la Federación Venezolana de Deportes Acuáticos con la manifiesta intención de que en el futuro fuese su sucesor (monárquico) en la presidencia del COV. Establecieron un cerco de guardianes con grupos paramilitares para controlar el acceso a las instalaciones del COV. Se abrogaron el derecho de establecer ilegalmente que federaciones tenían derecho a voz y voto en la Asamblea del COV. Para Eduardo Álvarez solo son legales las federaciones que vayan a votar por él.  

En este largo camino de irregularidades, atropellos y violaciones al ordenamiento jurídico, también salieron a flote aspiraciones de funcionarios de gobierno, que estando en cargos ministeriales, apelaron al método empleado por Eduardo, para tratar de llegar a ser presidentes del COV. Así pudimos observar que todo ministro del deporte que ha pasado por ese cargo en los últimos 14 años aspira ser presidente del COV siguiendo el ejemplo intervencionista y violador de la autonomía federativa de Eduardo Álvarez. En estos hechos se concentran las causas que dieron curso a los atropellos y violaciones al ordenamiento jurídico que se presentó en la Asamblea del COV el pasado 7 de diciembre, en donde dos bandos del régimen se disputan uno tomar control y el otro mantenerlo. Esto no es más que la guerra interna de sectores del mismo Gobierno para tener el control del COV. Cuando ahora el sector de Eduardo Álvarez recurre a las organizaciones olímpicas internacionales escudándose en la no injerencia del Estado, alegando el carácter supranacional del COV siendo él mismo parte del régimen de turno. En su contradictorio accionar, Eduardo alega que el COV no está sujeto a las leyes nacionales. Para su sorpresa, la Sala Electoral del TSJ declara NO HA LUGAR   la excepción de Falta de Jurisdicción opuesta por la representación judicial del Comité Olímpico Venezolano de conformidad con el artículo 346 ordinal 1 del Código Procedimiento Civil, en consecuencia, se declara COMPETENTE la Sala Electoral para conocer y decidir el recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar, y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos y en consecuencia decide: 

“….. Se declara PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, y se ORDENA de forma inmediata SUSPENSIÓN DE EFECTOS de la Asamblea General Extraordinaria realizada el 07 de diciembre 2021”. 

El revuelo que produjo la sentencia, provocó una estampida en los consortes olímpicos y sus abogados que, tratando de calmarlos, se olvidaron de la supranacionalidad del organismo y decían de manera incongruente, que el presente asunto “debe ser conocido por la Sala Constitucional, pues debe advertirse que planteado, excede el ámbito de la materia para la cual es competente la Sala Electoral” y vamos a solicitar que sea designada una Sala Accidental para el conocimiento y pronunciamiento sobre Cuestiones Previas”. 

Con el agua al cuello, de manera sorpresiva, fue suspendido el trabajo de la Comisión Electoral ad hoc, con el argumento, por demás ilegal, que “las partes habían llegado a un acuerdo”. Las Federaciones Deportivas, quedaron en una situación de total desconcierto porque nunca fueron informadas de tales reuniones o “acuerdos de las partes”. Al indagar, quienes fueron las partes, se les informó extraoficialmente que fueron Eduardo Álvarez y Pedro Infante. Además, agregaban a la información, que en próximas reuniones de “las partes” se buscarían integrar una sola plancha para las elecciones del COV. 

Todos en el sector deportivo, atletas, entrenadores y dirigentes se preguntan cómo dos personas sin cualidad alguna pueden arbitrariamente dejar sin efecto un mandato de la Sala Electoral del TSJ esto representa una descarada e ilegal intromisión. Basta recordar, que las decisiones de las Salas del TSJ solo pueden ser desestimadas o anuladas por la Sala Constitucional y en este caso ese paso no se cumplió.  

Además, resalta el hecho evidente que en la reunión de “las partes” no estuvo representado en el sector federativo quienes son los que con su voto van a elegir las autoridades del COV. Falta que, cuando las federaciones deportivas le reclamen a “las partes” estas le respondan “Cayeron por inocentes” …el poder somos nosotros los representantes del régimen, ustedes limítense a votar por lo que nosotros decidamos:  

Toca, desde hace mucho tiempo, que las Federaciones Deportivas hagan valer su autonomía y reestablezcan que las autoridades deportivas de las organizaciones del sector privado no sean representantes de las entidades gubernamentales. En otras palabras, no permitir que funcionarios públicos de libre nombramiento y remoción pasen a ser autoridades federativas u olímpicas.   

RAFAEL DUDAMEL TUVO UN SUEÑO, Y LO ACABA DE CUMPLIR: ¡OTRA VEZ CAMPEÓN DE COLOMBIA! AHORA COMO DT CON EL CALI

 

Publicado por EL TIEMPO de Bogotá

 No era solo el sueño de ser campeón como técnico en el fútbol colombiano, sino de serlo como técnico en el Deportivo Cali, porque sus raíces son verdiblancas. 

Dudamel fue portero del equipo caleño, con el Deportivo Cali logró un título como futbolista y ahora lo logra como DT. 

Los sueños de Dudamel se cumplen.

Rafael Dudamel es venezolano, 48 años, nació en San Felipe, Yaracuy. Tiene experiencia como entrenador en clubes y en la selección Vinotinto. 

Además ha sido comentarista de TV. 

Es un hombre que respira fútbol, de día y de noche.Como portero supo ganarse un nombre en el fútbol colombiano, donde atajó para Huila, Santa Fe, Millonarios (con el que fue campeón de la Copa Merconorte), Cali (donde ganó la estrella en 1998). 

Además defendió el arco en Cortuluá y América.

 A nivel internacional atajó en clubes venezolanos, argentinos  y sudafricanos.

 Se le considera uno de los futbolistas más importantes de la historia de la selección venezolana.

Dudamel se retiró como profesional en 2010. Entonces hizo realidad su otra gran pasión, dirigir, dirgir para triunfar. 

Arrancó como DT en Estudiantes de Mérida. También dirigió al Deportivo Lara en su país. Pero su gran salto lo lograría al frente de las selecciones juveniles de Venezuela, la Sub 17 y la Sub 20. Dudamel es el primer director técnico venezolano en clasificar a dos selecciones nacionales (sub-17 y sub-20) a una Copa Mundial de Fútbol.

La consagración de ese proceso seria el subtítulo en el mundial juvenil de Corea del Sur en el 2017, tras perder la final contra Inglaterra. Fue la primera vez en la historia del fútbol venezolano que una selección de ese país lograba ser finalista en una copa mundial, y dejó una rica generación de futbolistas. 

 Dudamel se ganó un reconocimiento nacional e internacional, aumentado cuando fue designado para dirigir a la selección de mayores de Venezuela, cargo en el que estuvo entre 2016 y 2020. Logró clasificar a cuartos de final en la Copa América 2016 que se disputó en Estados Unidos, en lo que fue su primer gran compromiso internacional como seleccionador.

En la Copa América 2019 pudo llegar hasta los cuartos de final por segunda vez consecutiva, perdiendo contra Argentina 2 a 0.

A Principios del año 2020, decide renunciar a la dirección de la selección de fútbol como consecuencia de varias diferencias personales con la directiva de la Federación Venezolana. Tras un breve paso por el Atlético Mineiro de Brasil y de dirigir a la Universidad de Chile, y tras incursionar como comentarista deportivo, Dudamel regresa a Colombia, al Cali que tanto quiere, era la oportunidad que llevaba tiempo esperando. Asumió en la fecha 9 y logró, poniendo orden y motivando a los futbolistas, una extraordinaria campaña que coronó con la estrella.

Dudamel en su época de arquero en el Cali. Foto de 1999.

Foto: Archivo EL TIEMPO

Digo que... Bueno, Felices y pacíficas fiestas por Manuel Pío Rodríguez

 

  
Y digo yo que ya si eso lo pasamos lo mejor que nos dejen. Y que éstas fechas, ustedes, los venezolanos de buena sangre, sanos de espíritu y mejor personas, estos que aún creen en la libertad y que luchan por ello, a estos, que son los que leen este blog dirigido por Víctor José López, mucha y buena suerte y que en 2022 se acabe este mal sueño.

Y ya si eso, que el deporte nos una más y que se convierta en vehículo de paz y no de controversia, ni de trampa ni de fraude y que vuelva al espíritu con el que se crearon los Juegos Olímpicos Modernos.

Amigos, un fuerte abrazo y Salud y Suerte para todos.

Enviado desde mi teléfono Huawei

Olímpico fraude electoral Jesús Elorza

El pasado 7 de diciembre, se realizó, en la sede del Comité Olímpico Venezolano, la Asamblea General Extraordinaria para la elección de la Comisión Electoral encargada del proceso electoral de la Junta Directiva, Consejo de Honor y Consejo Contralor para el período 2022-2026. Muchos de los dirigentes deportivos que iban progresivamente llegando a la sede olímpica, pensaban y hablaban sobre la posibilidad de renovar a las autoridades y otros sostenían la tesis de mantener a los actuales y eternos directivos.  

Pero, la realidad era otra, las rejas estaban cerradas y un cerco de milicianos que fungían como “equipo de seguridad” eran los encargados de revisar las credenciales de los delegados y ¡¡¡decidir quiénes podían entrar a la sede!!!. A su libre arbitrio estos personajes policiales, decidían a quiénes revisar las credenciales para poder ejercer el derecho al voto y a quienes no, lo que provoco de inmediato la protesta de un amplio sector de los federativos. Algunos, señalaban, con sobrada razón, que estaban en presencia de una pesadilla autocrática y totalitaria, la cual se asemejaba a un Estado de Sitio en donde eran suspendidas las garantías constitucionales y los ciudadanos estábamos limitados a obedecer las órdenes dictatoriales. Los federativos, no se amedrentaron por este atropello de los esbirros de seguridad y solicitaron la presencia de un Fiscal del Ministerio Publico y un Notario para que dejaran constancia de los vejámenes a los cuales eran sometidos.  

A los representantes de las federaciones de Sambo, Sumo, Ajedrez, Kickboxing, Sordos y Deportes Universitarios de manera arbitraria e ilegal no se les permitió la entrada. Los que pudieron superar el cerco miliciano-policial, no podían creer lo que estaba ocurriendo dentro del recinto de la asamblea, al ver que se permitió intervenir de forma activa, con derecho a voz y voto, a personas que no tenían la cualidad para participar. Estas personas, protegidas y auspiciadas por las autoridades del Comité Olímpico Venezolano, sin ser directivos, votaron en representación de las federaciones de Remo, Pelota Vasca, Boxeo, Kempo, Karate, Hockey sobre césped y Tenis de Campo mientras que en las afueras del recinto estaban los legítimos directivos.  Otro caso, que dejo en evidencia la manipulación y la ilegalidad del proceso, fue el haber permitido el voto al representante de la Federación de Vela, puesto que dicha entidad se encuentra acéfala desde hace varios años.  

En consecuencia, comentaban los delegados, la descarada actuación de los miembros de la junta directiva del COV, al organizar y desarrollar semejante fraude electoral, los hacia ver como una mala y pobre caricatura de Luis XIV al pretender imponer por todos medios antidemocráticos una especie de régimen donde El Rey y su corte dicen y hacen lo que les da la gana. El presidente del COV, pretende colocarse por encima del ordenamiento jurídico del país, al pretender establecerse como autoridad única supra nacional, para el reconocimiento de las federaciones deportivas, pasando por encima de la autoridad del Instituto Nacional del Deporte, de la Ley Orgánica del Deporte y de la Constitución Nacional.  

Finalmente, debemos decir, que con este olímpico fraude electoral fueron violados los derechos a la participación, al sufragio y a la igualdad de los representantes legales de las federaciones, así como a la transparencia que debe reinar en todo proceso electoral, establecidos en los artículos 62 y 63 de nuestra Carta Magna y 3 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Al respecto, debe advertirse que la denunciada asamblea general extraordinaria se llevó a cabo en medio de la exclusión de la gran mayoría de los miembros integrantes del Comité Olímpico Venezolano y con la participación de otros no legitimados para hacerlo, lo cual deriva en la elección de una írrita Comisión Electoral, dado que su designación no sería una manifestación de la voluntad del universo de los representantes federativos que deberían participar en dichos comicios, sino que se priorizó de forma subjetiva la elección, solo a la participación de los ciudadanos que le fueran afines a la opción apoyada por los eternos miembros de la junta directiva del COV.  

La asamblea se encuentra viciada de nulidad y las decisiones allí tomadas no son vinculantes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8, 20 y 49 de sus Estatutos, 2, 41, 50, 51 y 53 de la Ley Orgánica de Deporte, Actividad Física y Educación Física, 13 de su Reglamento Parcial Nº 1 y 62 y 63 de nuestra Carta Magna.  

La sentencia Nª 36 de la Sala Electoral del TSJ del 29 de mayo de 2013, es clara y precisa en esta materia:  

“…los integrantes de sus órganos de dirección deben ser escogidos en el marco de procesos electorales en cuya organización y dirección se demuestre igualdad, transparencia e imparcialidad; de lo contrario, se les violaría a sus miembros el derecho al sufragio consagrado en el artículo 63 de la Constitución. Para ello resulta indispensable que en la escogencia de los órganos electorales llamados a organizar y dirigir los respectivos procesos electorales (comisiones electorales), participen todos los factores involucrados de manera que se garantice un efectivo y democrático control de los comicios…”.  

Frente a este fraude electoral, corresponde a las Federaciones Deportiva solicitar ante los tribunales la nulidad de este vergonzoso acto y mantener una unidad que haga posible la renovación de las monárquicas autoridades olímpicas.   

UNÁNIME: YULIMAR ROJAS ATLETA DEL AÑO 2021, PREMIO DEL CPD, (Círculo de Periodistas Deportivos)

 

La Reina del Salto Triple conquista su quinto premio, el tercero consecutivo, igualando a Miguel Cabrera en la estadística histórica del galardón. Su mentor, Iván Pedroso, fue elegido Entrenador del Año. El béisbol y las pesas destacaron en la selección. Salvador Pérez elegido en profesional y Lisbely Vera en Paralímpico

CARACAS 14-12-2021 | Yulimar Rojas conquistó este martes su quinto premio Atleta del Año, el tercero de manera consecutiva, al arrasar en la elección que promueve el Círculo de Periodistas Deportivos de Venezuela entre los periodistas y comunicadores sociales especializados del país. 

Rojas coronó la selección de manera unánime, con 117 votos al primer lugar, 1170 puntos en la selección, un merecido reconocimiento al año extraordinario que tejió La Reina del salto triple, campeona de Tokio 2020 y dueña de los récords mundiales y olímpicos y de cuatro de las mejores marcas de todos los tiempos de su modalidad, además de la Liga de Diamante 2021. 

Daniel Dhers, la leyenda del BMX Freestyle y plata en Tokio, secundó a Rojas con 627 puntos. 

El grandeliga Salvador Pérez fue seleccionado como Atleta del Año en la versión profesional del premio, y la zuliana Lisbely Pérez, doble campeona en Tokio 2020, fue elegida como Atleta Paralímpica del Año. 

En la elección participaron 117 periodistas deportivos, reporteros gráficos y comunicadores sociales especializados. 

En la elección número 78 del CPD desde la creación del premio Atleta del Año en 1944, ninguna mujer había ganado tantos premios como la mejor del país en un año calendario. 

Con su designación de 2021, Rojas domina ampliamente la estadística, igualando nada menos que al bigleaguer Miguel Cabrera, quien también ganó 5 Atletas del Año. Ambos son superados por Andrés Galarraga, con seis nominaciones, y Luis Aparicio, con ocho. 

Rojas se consagró en Tokio con récord mundial y olímpico del salto triple y medalla de oro en los JJOO, con plusmarca de 15.67 metros. Consiguió su primera Liga de Diamante y estableció récord con salto de 15.48 metros. Se apuntó el Premio Atleta del Año del diario español Marca, y estuvo entre las finalistas del premio Mejor Atleta del Año de la World Athletics. En marzo, recibió de manos de los Reyes de España, el Trofeo Comunidad Iberoamericana.

PÉREZ Y LISBELY VERA GRANDIOSOS!

Salvador Pérez, dueño de la marca de más jonrones para un receptor en la historia de las Grandes Ligas, le ganó el pulso a José Altuve, que cerró segundo en la votación para el Atleta del Año Profesional. “Salvy” obtuvo 86 votos al primer lugar, 12 al segundo, 5 al tercer lugar, 6 al cuarto y dos al quinto peldaño, para 999 puntos. Altuve le secundó con 481 unidades. 

El Atleta del Año otorga 10 puntos al primer lugar, 7 al segundo, 5 al tercero, 4 al cuarto, y 3 a cada papeleta al quinto lugar. 

El Paralímpico del Año se resolvió con una votación uninominal y allí Lisbely Vera logró 101 papeletas a su favor. Vera fue la abanderada venezolana en los Paralímpicos, en los que se impuso en la prueba de los 100 metros y en los 200 metros T47 (movimiento limitado en un grado bajo o moderado de un brazo, o la ausencia de extremidades), y finalizó segunda en los 400 metros T47. 

RECONOCIDO IVÁN PEDROSO; PESAS Y BÉISBOL DESTACAN

El CPD oficializó la designación del cubano Iván Pedroso, mentor de Yulimar Rojas, como Entrenador del Año, en reconocimiento a su papel determinante en el equipo de trabajo y en los logros de la venezolana. En la elección de este renglón, Pedroso fue respaldado con 49 votos, superando al venezolano Carlos García, el almirante del equipo venezolano campeón mundial del béisbol Sub 23, quien obtuvo 35 papeletas. 

Pero el béisbol no se fue con las manos vacías. Justamente, el título mundial sub 23 de la escuadra venezolana en México le valió el premio a la Selección del Año 2021, tras lograr 101 votos en la elección. 

Las pesas, que redondearon quizá uno de sus mejores años al conquistar dos medallas olímpicas por intermedio de Julio Mayora y Keydomar Vallenilla, fueron reconocidas en la selección del presidente de FeVePesas, Luis Seijas, como Dirigente del Año; mientras que la Federación Venezolana de Levantamiento de Pesas fue elegida como Entidad Deportiva del Año.

La chapuza de la UEFA que mancha la Champions: Un fallo del sistema, una mentira y un enfado: por E. V. Escudero / R. Cañizares ABC

 

 

Los días de sorteo suelen ser jornadas amables para la UEFA. Acapara los focos durante unas horas, hace propaganda de su competición estrella y aprovecha para sacar pecho por una organización que hasta ayer parecía modélica. Al menos en lo que se refería a este tipo de actos. Engranaje perfecto que se vino abajo ayer por un «fallo en el software» que obligó a repetir el sorteo, cambiando el devenir de casi todos los equipos y provocando el enfado de muchos de ellos. El que más perjudicado salió de la chapuza de la UEFA fue el Real Madrid, emparejado en un principio con el Benfica y que, finalmente, se medirá al PSG de Neymar, Messi, Sergio Ramos y Mbappé.

Mazazo para el líder de la Liga y alegría en el Atlético, que pasó de tener enfrente al Bayern a vérselas con el United de Cristiano Ronaldo. El Villarreal, también feliz, cambió un duelo ante el City de Guardiola por la visita de la Juventus.

Para entender el origen del problema y también el enfado del Real Madrid hay que retrotraerse al principio del sorteo inicial. Fue la del Benfica la primera papeleta en mostrarse y, a continuación, salió la de los blancos. Hasta ahí, ningún problema. Eliminatoria que emparejaba al verdugo del Barcelona con el conjunto de Ancelotti. Típica sonrisa nerviosa de los dirigentes lusos, conscientes de la dificultad del duelo, pero felices también por lo que supone siempre una visita del Real Madrid. Fue a partir de entonces cuando todo se torció. La primera sorpresa general surgió cuando al Villarreal le tocó en suerte el United como rival. Opción imposible, pues ambos habían coincidido ya en la fase de grupos. Se pasó por alto el error del sistema -la bola del United nunca tenía que haber estado entre las opciones situadas dentro del bombo- y se decidió elegir otra de las bolas. Tocó el City. Pelillos a la mar.

A continuación, la bola que eligió Arshavin -mano inocente y convidado de piedra de todo este embrollo- era la del Atlético y entre los posibles rivales para los rojiblancos el sistema vetó al United en lugar del Liverpool. Aunque el equipo que le tocó a los madrileños fue el Bayern, todo el sorteo a partir de entonces se había viciado. El lío estaba montado.

No tardaron en aparecer las primeras quejas de aficionados, los más avispados en estos casos. Denuncias que en un principio parecían sin mucho fundamento, pero que fueron tomando fuerza con una velocidad inesperada. Tanto que, solo unos minutos después de haberse celebrado el sorteo, la UEFA ya tenía en marcha su gabinete de crisis para evaluar la situación. A tenor de las imágenes, quedaba claro que había habido un error flagrante a la hora de elegir los posibles rivales del Atlético y fueron los rojiblancos los primeros en pedir una revisión de lo ocurrido. A su protesta se unieron otros clubes, mientras que el Madrid asistía atónito a lo que ocurría a su alrededor.

Los blancos, según pudo conocer ABC de fuentes cercanas a la directiva, entendían que el resultado de su eliminatoria había sido correcto y que si había que repetir el sorteo, debería ser solo a partir del duelo del Villarreal, el segundo en concretarse. «Repetir el sorteo completo y no a partir de nuestro emparejamiento es una adulteración tan flagrante como la que se ha producido después», le comunicó el Real Madrid a la UEFA de manera formal. Protesta que cayó en saco roto, ya que pocos minutos después el organismo que dirige el fútbol continental anunció la anulación completa del sorteo y la repetición del mismo tres horas después.

De Darwin a Mbappé

La explicación del error informático soliviantó más al club blanco, que entendía como falsa esa justificación «Es un error humano a raíz del segundo emparejamiento, por lo tanto nuestro emparejamiento es legal. Ha sido una ‘VergÜEFA’», reconocía a este periódico una persona del club que prefiere mantener el anonimato.

El varapalo final para el Madrid llegó con la celebración del segundo sorteo, en el que pasó de estar emparejados con el Benfica de Darwin Núñez a estarlo con el PSG de Mbappé. «Ha sido sorprendente, lamentable y muy difícil de entender lo que ha ocurrido con el sorteo. Había muchos aficionados pendientes de él», señaló poco después Emilio Butragueño en declaraciones a Real Madrid Televisión. Se refería el director de Relaciones Institucionales del club a los seguidores de todo el mundo que ya habrían podido sacar billetes de avión para ir a ver a sus equipos. Una pérdida que ya resulta irreparable para ellos y con la que no contó la UEFA cuando decidió dar marcha atrás.

La chapuza, además, aviva el interés de los blancos por la Superliga y deja un sabor agridulce entre los aficionados, decepcionados por el cambio de rival y a la vez emocionados por poder ver en el Bernabéu a Mbappé, que por entonces podría ser ya jugador del Real Madrid. Morbo asegurado, como la vuelta de Ramos o la presencia de Leo Messi. «Afrontamos esta eliminatoria con toda la ilusión, conscientes de lo que significa esta competición para el club y nuestros aficionados y conscientes también de las dificultades, por el rival y la categoría de los jugadores que tiene, pero con la confianza de que el equipo hará dos grandes partidos, dos partidos que seguro que van a ser estupendos para el fútbol. Tenemos la esperanza de que podamos estar en el sorteo de cuartos», señaló Butragueño.

Alegría en el Wanda

La puesta en escena de esa segunda entrega del sorteo fue mucho más sobria de lo habitual. El rostro serio de Giorgio Marchetti, habitual conductor del evento, apareció para pedir disculpas y dar inicio a un proceso en el que se extremaron las precauciones. En cada movimiento tocaba esperar el visto bueno de los responsables. Cada bola se extraía con pulcritud máxima. Tan distinto fue todo, que solo se repitió una de las ocho eliminatorias: el Lille-Chelsea.

Si el Real Madrid era por entonces el más enfadado, entre los equipos más felices estaban el Atlético y el Villarreal. En casa de los rojiblancos, que iniciaron las protestas que provocaron la repetición del sorteo, todo era alegría tras conocer el cambio de rival. El temido Bayern ya no visitará el Wanda -al menos en octavos de final- y en su lugar lo hará el Manchester United de Cristiano Ronaldo. Un cambio radical, como el del Villarreal, que ya no recibirá al City de Guardiola y sí a una Juventus venida a menos en los últimos años.

El destino trastocado hacia el título que se entregará en San Petersburgo a finales de mayo convirtió lo que tenía que ser una jornada feliz para la UEFA en un infierno. Pesadilla que reabre las heridas entre el organismo y algunos de los clubes que piensan que se trata de una organización antigua y sin futuro. Decisión que impedirá que nunca se sepa ya qué habría ocurrido con esta Champions League de haber seguido adelante con el resultado inicial del sorteo.