Powered By Blogger

lunes, 5 de noviembre de 2018

EL DOMINGO 11 DE NOVIEMBRE EN SU BLOG INFATIGABLES


INFATIGABLES CAPÍTULO II
vitolopez.blogspot.com



La causa de una familia  que nació
 en las batallas del llano venezolano
 a las órdenes de José Antonio Páez

Leopoldo Ortega Fernández ensimismado fijaba la mirada que se perdía por los inclementes senderos en los que imperaba la Ley del Llano. Aquel carácter que en Doña Bárbara describe el Maestro Rómulo Gallegos, como el uso de leyes propias recurriendo a tácticas brutales. El temor en Leopoldo surgía temeroso porque conocía la crueldad a la que debía enfrentar para mantener el control de todo. Tenía que ponerle el pecho a Ley que entonces se conocía como la ley del llano, la misma que  hoy se aplica, sin justicia en toda una nación. Ley impuesta por una tiranía  que abusa de la fuerza apoyada en la corrupción.

CAPÍTULO II DEL LIBRO INFATIGABLES

EL FUTBOL ARGENTINO DESOBEDECE A MACRI

Daniel Angelici y Rodolfo D'Onofrio confirmaron que las superfinales de la Libertadores serán sin público visitante

Los presidente de Boca y River ratificaron esta decisión, anticipada por Clarín. Además, buscan cambiar los días: quieren que se jueguen dos domingos en vez de sábados.


Rivales sobre el verde césped, socios cuando se trata del bien común. A fin de cuentas, River y Boca son los clubes más poderosos del país. Y aunque uno y otro sólo quieren ganarse en esta Superfinal, sus presidentes dejaron claro que no están dispuestos a recibir visitantes. Comparten el deseo. Y lo manifiestan sin ataduras. Como anticipó Clarín, no habrá hinchas millonarios el sábado 10 en la Bombonera ni simpatizantes xeneizes el 24 en el Monumental. Rodolfo D’Onofrio y Daniel Angelici lo ratificaron en televisión y este lunes lo harán oficialmente. Ambos aseguraron, además, que pedirán jugar los domingos 11 y 25.

domingo, 4 de noviembre de 2018

El efecto Vinicius: así fue la acción que desatascó al Madrid


Un centro desde la izquierda del brasileño golpeó en la espalda del defensa vallisoletano Kiko Olivas, provocando el primer gol del partido

Pitos, desasosiego y runrún en la grada del Bernabéu. Así fue durante ochenta minutos, los que tardó el Real Madrid en ponerse por delante en un partido que se le complicó mucho ante el Valladolid.
La solución la tuvo Vinicius, revulsivo al igual que en el partido de Copa ante el Melilla. Allí desde el once inicial, este sábado saliendo desde el banquillo. 
El brasileño sustituyó a Asensio en el minuto 72, y apenas diez después ya había desatascado el encuentro.
Antes, el Valladolid llegó a disparar dos balones a la cruceta, por lo que se preveía una tragedia. Por suerte para Solari, Vinicius ha entrado con flor en este equipo. Un centro suyo desde la izquierda golpeó en la espalda del defensa vallisoletano provocando el primer gol del partido y evitando más de un disgusto.


Solari puede prosperar en el Madrid a lomos de Vinicius. Subido literalmente en Vinicius como Mourinho sobre Callejón. Está bien que diga spotlight, y «doscojones», y que lea a Nietzsche. Bien. Pero todo eso con Vinicius. Entró el último para que ningún veterano pudiera quejarse y con su atrevimiento provocó el gol y cambió un partido que era lo mismo de siempre. Solo cambió él. 
Vinicius cometió un acto revolucionario en tres tiempos: meterse en el área, regatear al rival y chutar. Algo escandaloso. En algunas culturas futbolísticas casi un desacato a la jerarquía tribal del vestuario.
Poca novedad en el once de Solari. Odriozola y Reguilón venían determinados por las bajas más que por la audacia del entrenador. Mismo sistema y mismos jugadores arriba. El mismo 4-3-3 que Modric y compañía han convertido en un monumento deportivo al aburrimiento y en un ballet de escaqueos. Con estos cambios (ninguno), no podía esperarse nada nuevo.
El Madrid si acaso (por sacar algo del intenso acto de observación) se juntó un poco. Estuvo más determinado en su recolocación en el campo, pero nada más. Recordó un mínimo orden perdido como si eso bastase. Solo hubo centros de Asensio, con un pase muy bueno inicial al desmarque de Benzema, y centros de Reguilón, que de lejos es una convincente mezcla transgénica de Nacho y Lucas.
Ni desbordes, ni regates, ni señal de vida o movimiento en la mediapunta. Otro primera parte atroz de Bale y Modric, salvándose Kroos quizás por esos pases en diagonal hacia el lateral derecho que nos embelesan por el residuo de catetez futbolística que albergamos. 
El estadio estaba bajo sedación. El cambio de entrenador sirvió para que los futbolistas no se llevaran ni un silbido después de la fea derrota en Barcelona.
El Valladolid jugaba al ritmo lentísimo del Madrid. Orden defensivo y detalles de Toni Villa. En el Madrid: nuevo entrenador, viejo sopor. Centros desde fuera para el remate imposible de Benzema. Una posesión clorofórmica e inútil. Un bodrio como pocos.
Por un momento parecía que todo el estadio, césped incluido, iba a quedarse congelado en un “mannequin challenge”, pero pasada la media hora el Valladolid dio un paso al frente. Ocasión clara de Antoñito ante Courtois, otra de Villa y una clara de Ünal. Aparecían como jilgueros con colesterol los primeros silbidos para un Madridque empezaba a perder el control del partido después de media hora de un fútbol falso y a la medida de Modric, Kroos y Bale, nulidades absolutas pero incuestionables.

Segunda parte

Al regresar solo hubo cambios de banda: Bale donde Asensio. Pero nada ocurrió. El partido era más o menos lo mismo con la excepción del incandescente minuto 55 en el que Casemiro tuvo varias ocasiones de gol él solo (gran parada de Masip). Al minuto siguiente, Solari lo quitó para poner a Isco.
El Madrid dominaba, y tenía un poco más de ritmo y también más sentido con él. Pulso en la mediapunta. Aunque dominar con Isco no es sinónimo de gol. «Dominar con Isco» es como «centrar a Benzema». Pero el Valladolid estaba en el partido. Tanto que desde fuera del área Toni Villa chutó al larguero. El segundo después del que había tenido Alcaraz minutos antes. Contra el criterio de todos los que estuviesen viendo el partido, Villa fue inmediatamente sustituido. Parece un jugador de los 90 y había sido lo más estimulante hasta el momento. 
Los jugadores del Madrid le pedían ardor al público, invirtiendo quizás el orden de las cosas. 
Solari cambió a Bale (pitado) por Lucas (aplaudido) y, respetadas todas las jerarquías, finalmente a Asensio (pitado también) por Vinicius. Tenía un cuarto de hora por delante.
Y en medio de un panorama comatoso tuvo un efecto. Vinicius pidió varios balones y no pasó nada salvo que los siguió pidiendo y en el 83, con todos parados, salió del pasmo y terror generales y decidió hacer algo que nadie hacía: encarar al rival, meterse en el área y chutar. El balón iba a Cuenca, pero dio en Olivas y acabó en gol. Un poco de su atrevimiento había hecho más que 80 minutos de tostón. A la flor se llega por Vinicius. La flor de Solari se llama Vinicius, que anima con su electricidad a un Frankenstein de candidatos a Balón de Oro.
¡Pobre Lopetegui, para siempre ya «El Hombre que no puso a Vinicius»!

El Madrid despertó en cinco minutos. Volvió la vida a las gradas y a las piernas. Benzema recibió, recortó y provoco un penalti. El publico pedía a Vinicius, pero eso hubiese sido populismo, así que lo tiró Ramos de panenka, porque para chulo, chulo mi... (terminen ustedes). Genio y figura. Era como rubricar el partido con una firma de autoridad, reestableciendo el escalafón y orden del vestuario. Pero todo eso, que sin duda es importante, ha de engancharse, como el carromato de un elenco inevitable de viejos actores, a la velocidad de Vinicius.

sábado, 3 de noviembre de 2018

ESCÁNDALO POR CELESTINAJE DE FIFA EN DOPAJE FINANCIERO ENTRE CLUBES

La UEFA cubrió el dopaje financiero de PSG y Manchester City

Mbappé y Neymar, de espaldas, celebran un gol del PSG esta temporada. CHRISTOPHE SIMONAFP
Quedan bajo sospecha los multimillonarios fichajes de ambos clubes, entre ellos Neymar y Mbappé
Platini e Infantino habrían permitido que ambos clubes incumplieran las normas del 'Fair Play' económico
El Paris Saint-Germain y el Manchester City, controlados principalmente por fondos de Catar y de Emiratos Árabes Unidos, habrían recibido inversiones millonarias de estos países que fueron cubiertas por la UEFA, según reveló el portal digital Mediapart, basado en los documentos de Football-Leaks.
En los informes, obtenidos por el diario alemán Der Spiegel y publicados por el socio francés de la red de medios European Investigative Collaborations (EIC), se desprende que recibieron 2.700 millones y 1.800 millones de euros, respectivamente,"de manera fraudulenta" para incrementar sus presupuestos y poder pagar mejores jugadores.
Para esto se valieron de "contratos ficticios de patrocinio" de instituciones estatales, como la Oficina de turismo Qatar.
La estrategia, prohibida por las normas de juego limpio que dicta la UEFA y que impiden a los equipos que participan en competiciones europeas gastar más dinero del que ingresan con sus actividades, fue cubierta por los dos principales dirigentes de la entidad en ese momento, Michel Platini y Gianni Infantino.
El organismo hizo saber a los clubes que el asunto se arreglaría "sin problemas" debido a "razones políticas", de las que no se dan más detalles según la publicación de Mediapart. Las dos auditorías que la UEFA envió para poner una cifra a estos contratos les dieron un valor de entre 77 y 1.750 veces menor que la cantidad que mostraban los acuerdos.
Según Mediapart, el expresidente Nicolas Sarkozy también fue consultado durante la gestión del asunto, e intervino a favor del Manchester City. En 2014, ambos clubes fueron obligados por la UEFA a pagar multas cercanas a los 60 millones de euros por romper las normas de juego limpio.
El PSG es investigado de nuevo por la entidad europea tras los fichajes de Neymar y Kylian Mbappé en el verano de 2017, por los que desembolsaron más de 400 millones de euros

viernes, 2 de noviembre de 2018

La afición deportiva de Teodoro Petkoff por Alfonso L. Tusa C.

 

    
La voz de Héctor Becerra sonaba preocupada en el teléfono. Habíamos acordado un artículo de 2000 palabras para la edición aniversario de Tal Cual y yo había escrito un texto de 3000. El jefe de la sección deportiva del diario me informó que si no hacía el ajuste, difícilmente podrían publicar el artículo. Por más que intenté resumir el texto no hallaba la manera de hacerlo. Había demasiados elementos apasionantes, impactantes, esenciales, si sacaba alguno de ellos el artículo quedaría mutilado. Por eso en la próxima llamada de Héctor me preparé para asumir mi barranco. Esa vez la voz sonaba eufórica. “Si vamos a publicar tu artículo con las tres mil palabras. Teodoro lo revisó y le gustó muchísimo. Dice que todas las mañanas de ese año, revisaba El Nacional y El Universal para ver que había hecho Bob Gibson, si había vuelto a ganar Denny McLain, si Luis Tiant se había metido en otra seguidilla de innings sin permitir carreras o si Tom Seaver seguía quemando las garrochas de los bateadores. Le gustó mucho el título “El Año del Pitcher”. Creo que lo que hizo que aceptara el artículo con todo y las 3000 palabras fue que le hizo recordar que en ese 1968 Cesar Tovar jugó las nueve posiciones el 22 de septiembre ante los Atléticos de Oakland y en el primer inning ponchó a Reggie Jackson. También recordó un juego de veintipico de innings que terminó 1-0 que ganaron los Astros de Houston ante los Mets de Nueva York”. No supe que decir, Héctor me preguntó varias veces si estaba ahí. Apenas contesté con un “Sí” aprisionado por la sorpresa, por la pasión deportiva de un hombre cuyo día a día era la política.
   Cuando buscaba patrocinio para publicar mi libro biográfico sobre Isaías Látigo Chávez, me enteré mediante una entrevista, que Teodoro había vivido en Chacao durante su adolescencia. Quizás en medio de mi desespero o de mi imprudencia, conseguí el número telefónico de la dirección del diario Tal Cual y pedí hablar con Teodoro. Para mi sorpresa, en menos de dos minutos escuché la voz grave al otro lado del auricular. “Si, viví en Chacao pero no puedo ayudarte respecto al Látigo, no lo conocí personalmente. Con mucho gusto hubiese conversado contigo sobre él. En cuanto a patrocinio ahorita no tenemos disponibilidad. Sin embargo sigue adelante, estoy seguro de que tienes un gran libro en el horno. Eso sí, cuando lo publiques me guardas una copia, también quiero recordar esos juegos que lanzó y no pude ver”. Aún sin conseguir ninguno de mis objetivos, sentí que había logrado algo muy valioso.
   Mis publicaciones en Tal Cual habían empezado cuando envié a la redacción deportiva un texto con motivo de la desaparición del pugilista Joe Frazier. Titulé el texto “Un Tren Humeante”. Al día siguiente Becerra me envió un correo electrónico informándome que iban a publicar mi artículo, que a Teodoro le había agradado muchísimo porque él recordaba muchísimo la primera pelea Frazier-Ali, siempre lamentó que Frazier no hubiera llegado tan alto como debería y pensaba que aquel texto de alguna manera era un homenaje apropiado para Smoking Joe.
   Quizás la imagen imperecedera que siempre guardaré de Teodoro subyace en una mañana del Dia de La Chinita en el estadio Luis Aparicio El Grande. Me parece recordar que el comentarista de Radio Caracas Televisión entrevistaba a varias personalidades en la tribuna central. Cuando conversó con Teodoro, este le comentó que había seguido el beisbol desde su infancia en El Batey. Que siempre había sido seguidor de Luis Aparicio y por eso en algún momento se hizo simpatizante de los Tiburones de La Guaira. Con mucha propiedad le dijo al entrevistador que él estaba en el estadio Universitario cuando Aparicio se sacó de la alineación para poner a jugar a un novato llamado Enzo Hernández. Muchos en la tribuna lamentaron y hasta le reclamaron a Aparicio que estaba desmejorando el equipo. En la próxima jugada, Hernández tomo una pelota detrás de tercera base y pintó un strike en el mascotin de Mike Epstein. Desde ese momento lo llamaron “el segundo tomo de Luis Aparicio”. Para sorprender más aun al comentarista, Teodoro le dijo que él después se enteró que Enzo Hernández ya tenía cierto renombre desde el beisbol amateur, porque en un campeonato nacional AA, Alfonso Chico Carrasquel era manager del equipo de Anzoategui y se empeñó en llevar a las prácticas a un short stop juvenil. Cuando llegó el momento de hacer el corte, el jefe de la delegación le dijo a Carrasquel que aun cuando el muchachito del campocorto era muy bueno aun le faltaba para jugar a ese nivel y por tanto había que sacarlo. Carrasquel respondió enfático: “Si Enzo Hernández no es el short stop de mi equipo, renuncio”.

Alfonso L. Tusa C. © 02 de noviembre de 2018.

A PARTIR DEL DOMINGO Y TODOS LOS DOMINGOS EN EL BLOG vitolopezblogspot.com

AHORA EL LIBRO INFATIGABLES
En todos sus capítulos
CADA SEMANA
 EN ESTE BLOG
vitolopez.blogspot.com



A partir del domingo 4 de noviembre

SIGUE PASO A PASO EL CAMINO DE LA HISTORIA
… y recuerda 
“El que se cansa pierde”

JUGAR PARA GANAR, LA FÓRMULA SIMEONE



"Hay distintas maneras de jugar, la verdad sigue siendo el ganar"

Gelson: “No se si han visto o no jugar mucho a Gelson. Gelson es un delantero que puede jugar por cualquiera de las dos andas. Como Griezmann cuando llegó. Los futbolistas tienen unas características que intentar explotar. Creemos que puede darnos oportunidades por las bandas y el centro. Kalinic está creciendo y estamos mirando alguna opción con Lemar detrás de Griezmann.”.
Bajas: “Cuando conformamos un grupo es para competir y entendemos que, a lo largo de la temporada, se den situaciones que hay que solventar de la mejor manera. Para eso está el grupo”.
Solari: “Tuvimos una relación muy buena en el final de su carrera en San Lorenzo y tengo una gran recuerdo, un gran afecto. Como persona desearle lo mejor.
Mercado de invierno: “En estos momentos pienso solo en Leganés. Tenemos una semana importante por delante. Ya el club iremos viendo estas semanas qué es lo mejor para el club”.
Igualdad Liga: “Ya en el Mundial se vio un crecimiento táctico de los entrenadores y eso ha generado que los equipos puedan jugar de distintas maneras y no hay una absoluta que te haga ganar. Eso abrió un poco las posibilidades de todos los equipos. En Liga hay varios equipos. Lo que está sucediendo nutre al futbol. Hay distintas manera de jugar, de todas las maneras se puede ganar”.
¿Ve al equipo en buena línea?. “Pasamos momentos difíciles ante Celta, Eibar, pero el equipo está creciendo, lo digo desde hace bastante. La línea es ascendente. Chicos que se necesitan adaptar empiezan a darnos cosas. Mañana tenemos un partido duro, con un entrenador que prepara muy bien los partidos contra equipos grandes”.
Estilo de juego: “No defiendo ningún estilo en concreto. Comento lo que veo. Ustedes son los que posicionan a un equipo o entrenador en determinado lugar. El fútbol es maravilloso porque hay distintas maneras de jugar. La verdad sigue siendo el ganar”.
Lemar: “Lo que está haciendo, involucrándose, siendo generoso en todo lo que haya que aprender en pos del equipo, una regularidad en su juego. Todo lo que hace en mitad de cancha me gustaría que lo pueda ejecutar en la cercanía del área y en eso trabajamos. Cada vez que aparece en esos sectores, donde es más difícil jugar, el equipo progresa”.
Escudo/Bandera Atlético
LaLiga Santander
*Datos actualizados a fecha 2 de noviembre de 2018