miércoles, 4 de marzo de 2020
EL REGRESO DE UN GRAN CAMPEÓN
RUEDA DE PRENSA JORGE LINARES La Asociación Mundial de Boxeo (AMB) invita cordialmente este jueves 5 de marzo a las 10:00 a.m. a la rueda de prensa con la gran figura del boxeo venezolano, Jorge Linares, que se efectuará en la terraza del Hard Rock Café Caracas, en el Centro Comercial Sambil, en Chacao.
El “Niño de Oro”, campeón mundial de tres categorías de peso distintas en el boxeo, se encuentra en un momento importante para su carrera y visitará su país para hablar acerca de su actualidad y de sus planes en el futuro inmediato.
Nos honraría contar con su valiosa presencia. Qué: Exposición del presente y futuro de Jorge Linares, quien planea regresar al ring en el próximo mes de julio.
Cuándo: Jueves 5 de marzo, 10:00 a.m.
Dónde: Hard Rock Café Caracas, Avenida Libertador, Centro Sambil, Nivel Diversion, Local DR19, Chacao, Caracas 1060, Miranda, Venezuela
Voceros: Jorge Linares, boxeador campeón de tres categorías en su carrera.
Contacto: Luis Vargas +58 414-8251977
CARLOS por Jesús Elorza
El 3 de Marzo de l979 en la capital del estado Sucre, se celebraba el consejo consultivo del Colegio de Entrenadores Deportivos de Venezuela: Para ese entonces, Carlos Sánchez, como presidente del gremio, en su discurso de cierre dijo "esta reunión ha sido UN BUEN CONSEJO" por cuanto en ella, se trató materia de singular importancia para el futuro desempeño del gremio y para el desarrollo del deporte en nuestro país. Pero el 5 de Marzo, en su regreso a Caracas, este ejemplar y querido amigo encontró la muerte en la carretera mirandina a la altura de Cupira.
Aquellas palabras, las había escrito en un articulo para la prensa, que posteriormente fue publicado (postmortem) por el diario deportivo Meridiano.
Carlos, acompañado por Giorgio Alberti, Rosauro Rodríguez, Alfredo y OswaldoTorrealba, "El Pollo", Nelson Rodríguez, Reinaldo Carvallo, Elvia Ortega, Aníbal "Parapara" Carvallo, Edison Pérez y Jesús Elorza entre otros, se dedica a partir de los años setenta a la reconstrucción del Colegio de Entrenadores, para transformarlo en una estructura de carácter nacional, que sirviera para el desarrollo de las luchas sociales y la dignificación del trabajo del Entrenador Deportivo. Incansable en la búsqueda de sus objetivos, con el tiempo, logró consolidar esta aspiración.
Tuvo su primera prueba de fuerza, cuando en el año 74, convocó a una paralización de actividades a nivel nacional por la negligencia del IND en superar las condiciones de esclavitud que regían a las relaciones laborales de los entrenadores (hasta como peinarse le establecían).Estos contratos individuales y leoninos dieron paso a la lucha de los entrenadores, que con el llamado a huelga, lograron la aprobación de la Resolución 86 en el directorio del IND, donde quedaron establecidas las nuevas condiciones laborales, siendo la mas importante el derecho a discutir nuevas condiciones de trabajo cada año.
En 1975 se dio la mas grande manifestación que el deporte venezolano haya conocido “LA HUELGA DE LOS ENTRENADORES” atletas,dirigentes,periodistas,padres y representantes ,gremios de educadores,centrales sindicales y obreras, grupos vecinales y sectores universitarios acompañaron solidariamente el llamado a huelga ante la negativa del IND de discutir las condiciones de trabajo de los entrenadores ocho días en huelga de hambre doblegaron la intransigencia patronal y después de fuertes discusiones se logro la aprobación del primer contrato colectivo denominado “Bases Normativas que regulan las relaciones laborales entre el IND y los entrenadores deportivos de Venezuela".
En su quehacer permanente por mejorar el desempeño del deporte nacional Carlos propone y pone en ejecución el programa de Alta Competencia en donde sobresalen las selecciones permanentes y la atención integral al deportista .Además, conjuntamente con el Pedagógico de Maracay desarrolla las primeras jornadas científicas –académicas para evaluar el deporte y proponer alternativas de solución a los problemas planteados. Este evento contó con la participación de destacadas figuras del deporte alemán. Igualmente dedico parte de su esfuerzo a la consolidación del programa de desarrollo deportivo visitando comunidades y barrios de Venezuela para impulsar la organización deportiva de equipos, clubes y ligas.
Sin detenerse en sus luchas sociales en Pro de "Un Deporte Mejor para una Sociedad Mejor" plantea la necesidad de romper el aislamiento que tenia el entrenador con respecto a la dirigencia deportiva y reclama la igualdad de derechos para que éste pudiera ser dirigente deportivo. A este planteamiento, los organismos jurisdiccionales del país, le dan la razón y es a partir de ese momento que comienzan a surgir entrenadores en la dirigencia deportiva del sector federado hasta llegar en los años ochenta y a través de la lucha dirigencial, a ocupar cargos en el comité ejecutivo del de Comité Olímpico Venezolano.
Una de las frustraciones, que no pudo superar, no por él, sino por la miopía de las autoridades deportivas, fue la reapertura de la Escuela Nacional de Entrenadores cerrada arbitrariamente en 1975 como pase de factura por la huelga de ese año. Llevó a todas las instancias los estudios que demostraban el peligro de no formar entrenadores y la propuesta de darle rango universitario a la formación No pudo lograrlo, pero el planteamiento sigue teniendo vigencia ante el fracaso de los programas de monitores deportivos,bachillerato deportivo y la universidad del deporte.
“Un Buen Consejo” resumía las experiencias desarrolladas por Carlos, hasta su encuentro con la muerte, pero quizás, lo más importante fue su visión de futuro cuando alertaba sobre la necesidad de la unión de los entrenadores para la defensa de sus derechos y por lograr un deporte mejor.
“El Entrenador Deportivo debe ocupar permanentemente su puesto de lucha por Un Deporte Mejor y no doblegarse ante ningún burócrata civil o militar que pretenda usarlo con fines politiqueros o de enriquecimiento ilícito. Solo la Unidad Gremial nos hará fuerte en la búsqueda y defensa de nuestros Derechos Sociales”
También, vislumbró el proceso de descentralización, cuando sostenía, que el mejoramiento del deporte pasaba ineluctablemente por mejorar las condiciones de las regiones y permitir desde el nivel nacional la autonomía en el manejo de los planes y programas para los estados, municipios y comunidades.
Quedó así, un camino abierto que no se vio truncado por la muerte.
En el XLI Aniversario de su tragica desaparicion, la lucha continua por "Un Deporte Mejor en Una Sociedad Mejor".
miércoles, 26 de febrero de 2020
FRAUDE CONTINUADO Jesús Elorza
Nuevamente el sector deportivo venezolano es testigo de la violación permanente de la Ley del Deporte y sus reglamentos por parte de aquellos que pretenden enquistarse en los cargos de la dirigencia federativa contando para ello con la complicidad de las autoridades deportivas. Los casos mas insólitos, en lo que pudiera llamarse "El Mundo Bizarro del Deporte", se manifiestan de manera constante y progresiva en los procesos electorales del sector deportivo federado, en donde, asociaciones que cumplen con todos los requisitos legales son declaradas ilegales.
Asociaciones al margen de la ley son declaradas legitimas, presencia con derecho a voz y voto de delegados fantasmas, escogencia a dedo de representantes de los atletas, jueces y personal técnico con la finalidad de asegurar fraudulentamente la elección de directivos sumisos a las autoridades deportivas.
Toda esta negativa y perversa situación viene dándose desde el año 2002, cuando el viceministro del deporte, Eduardo Álvarez, utilizo los recursos del cargo para presionar a las Federaciones Deportivas y lograr la modificación de los Estatutos del Comité Olímpico Venezolano COV y hacer permisible que un funcionario de gobierno pudiera ser electo como miembro del Comité Ejecutivo del COV.
Al lograr su objetivo, de inmediato se postuló para la presidencia del organismo olímpico logrando, a través de acciones coercitivas, quedar electo como presidente. A partir, de ese momento, cada cuatro años, con motivo de las elecciones del COV, comienza la acción de presionar a las federaciones para que lo apoyen en su permanente reelección.
Sus métodos son múltiples y variados, destacándose el cerco presupuestario contra las federaciones no afectas, negativas a otorgar las providencias administrativas, violaciones a la autonomía federativa, compra de votos y como arma principal emplea el pensamiento totalitario, al señalar abierta y descaradamente que "quien no esté con él es su enemigo" y pasa a aplastarlo, que en este caso significa execrarlo de la dirigencia deportiva y así asegurarse su reelección fraudulenta.
Previendo las impugnaciones que pudieran presentarse, por los ilícitos cometidos, este dictadorzuelo, promovió una modificación de los estatutos del COV, para establecer, de manera supranacional, que los reclamos federativos deberían ser tramitados obligatoriamente ante los órganos de "justicia" deportiva del Comité Olímpico Internacional en Laussana Suiza, quedando terminantemente prohibido las acciones en los tribunales de la república.
Los ejemplos, en estos 18 años, son múltiples y demostrativas de la actuación totalitaria de este dictadorzuelo olímpico. Allí están los casos de las Federaciones de Softbol, Canotaje, Remo, Triatlon, Badminton, Beisbol, Boxeo, Patinaje, Pesas, Judo, Deportes Acuáticos, Baloncesto por solo citar algunos ejemplos.
El caso mas reciente, es el de la Federación Venezolana de Tenis (FVT), en el cual una directiva que viene siendo cuestionada por no haber cumplido con la normativa establecida en la Ley del Deporte, tal como lo señala la Providencia Administrativa # 045-2019 IND 19-08-2019 del Instituto Nacional del Deporte (IND), en la cual se suspende el reconocimiento a la Junta Directiva de la FVT por los múltiples vicios cometidos en el proceso electoral celebrado para el periodo 2017-2021.
Pero, el dictadorzuelo no le paró bolas y ordenó a los ilegales directivos que procedieran a realizar su proceso electoral. Guapos y apoyados así lo hicieron, procediendo en consecuencia, el 08 de febrero, a reelegirse para otro periodo 2020-2024.
Cabe destacar, los hechos inauditos o insólitos cometidos en el fraudulento proceso: las Asociaciones del estado Aragua y Miranda fueron impedidas de participar en el proceso, a pesar de ser "las únicas legales en todo el país".
Los delegados que avalaron esa elección no tenían cualidad legitima para ejercer el derecho al voto. Los representantes de atletas, entrenadores y árbitros. fueron escogidos a dedo, transformando la ilegitima asamblea en un "vente tú".
Todo este proceso de fraude continuado en la FVT, fue impugnado ante el IND y la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia por los presidentes de las asociaciones de los estados Aragua y Miranda mediante un recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con una solicitud de amparo cautelar.
Como era de esperarse, el dictadorzuelo olímpico de inmediato anunció el aval y reconocimiento a estas elecciones fraudulentas que violan la providencia administrativa emitida por el Ministerio del Deporte, el 9 de agosto de 2019, en la cual se instaba a la FVF a realizar una Asamblea General para que reformara sus estatutos y los adecuara a la actual Ley del Deporte.
No puede haber unas elecciones en la FVT, cuando de 25 asociaciones apenas dos, Miranda y Aragua, cuentas con registros legales. Además, no se cumplió con el proceso de organizar las Comisiones Nacionales de Atletas, Árbitros y Entrenadores en cada Asociación. para que estos eligieran a sus representantes, los cuales fueron designados a dedo.
Además, los usurpadores no pueden ser elegidos en ninguna plancha porque tienen rendiciones de cuentas pendientes: no se sabe cómo se administra el Centro Nacional de Tenis de Santa Rosa de Lima y tampoco ha rendido cuentas de los recursos en divisas que otorgó la Federación Internacional de Tenis por concepto de la Copa Davis y ayudas a los atletas.
Amanecerá y veremos. La lucha continúa.
domingo, 23 de febrero de 2020
JOSÉ ALTUVE ¿SHOELESS JACKSON? Por Mari Montes
¿Es José Altuve el Joe “Shoeless” Jackson de los Astros?
Publicado en Prodavinci
“La desgracia de Joe Jackson es una de las peores tragedias del béisbol». Connie Mack.
Dos días en el complejo de los Astros de Houston en West Palm Beach fueron suficientes para percibir lo difícil que será para todos en ese equipo la temporada 2020.
En el entrenamiento de primavera deben procurar, como siempre, lograr la mejor forma y engranaje para iniciar la temporada. No será solo el campeonato de la Liga Americana lo que deberán defender.
Ahora mismo, mientras ellos intentan entrenar, como si no pasara nada, en los otros campos de béisbol los jugadores siguen hablando de lo que ha significado conocer el mecanismo implementado por los Astros para tomar ventaja con el robo señas, usando tecnología.
Los jugadores de los Astros no quieren hablar más del tema. Decididos a pasar la página, están convencidos de que haber admitido lo que hicieron y haber ofrecido disculpas fue suficiente, pero no ha sido así. Jugadores destacados han seguido hablando, despreciándolos, exigiendo castigo, esperando una disculpa que los convenza. Algunos han preferido no convertirse en jueces.
El “Big Papi”, David Ortiz, calificó como “soplón” a Mike Fiers, el lanzador ex Astro que delató el mecanismo. Desde el campo de primavera de los Medias Rojas en Fort Myers, Florida, reclamó que haya hablado después y no cuando era parte del equipo.
También se refirió a los Astros: “El otro día escuché a (Carlos) Correa decirle a Ken Rosenthal que Altuve no tuvo que ver con todo esto, porque no le gustaba la idea. Le creo, pero el problema es que por el hecho de haber sido parte del grupo que lo hizo, tienes tanta culpa como los demás… No sé cómo va a lidiar con todo el odio de los fans cada vez que se presente en el home. Si esta temporada la pasa mal, no creo que sea porque no sabe qué tipo de lanzamiento tendrá, sino porque la mente tiene un papel importante a la hora de jugar».
Tanto Carlos Correa como José Altuve han dicho que esperan reacciones, pero han desestimado que pueda afectar su juego. La primera prueba será el fin de semana cuando comiencen los juegos de exhibición, en la casa que comparten con los Nacionales de Washington en West Palm Beach.
Las cualidades de los Astros no están en duda. Lo que está bajo sospecha es cuánto impactó la trampa en sus números individuales y colectivos y, muy importante, el respeto al juego y a sus iguales.
El receptor Jonathan Lucroy le dijo a Joob Lee de ESPN: “Los muchachos están ahí afuera en el montículo. Puede ser un tipo que sube y baja de Triple A, y es bateado porque están robando señas de esa manera y entonces lo envían a ligas menores y nunca juega de nuevo en las mayores. O un tipo que pierde su carrera porque sale y es sacudido. Este juego es un negocio y si no estás jugando bien, no juegas. Los chicos tienen familias y tienen hijos. Esa es la parte más difícil para mí. Estos muchachos esencialmente le estaban quitando el dinero a los jugadores, a sus familias y a sus hijos. Solo creo que deberíamos jugar el juego de la manera correcta. Si quieres robar señas, ponlos en segunda – y he estado en equipos que lo han hecho. Eso es normal y es parte del juego. ¿Hacerlo ilegalmente? Eso es difícil, especialmente de una forma en que afecta tu sustento».
Los números de José Altuve como visitante (.381 de promedio de bateo) son muy superiores a lo conseguido en casa (.311) en 2017. Esa diferencia, para muchos, es la prueba de lo que ha dicho Carlos Correa, de que Altuve no usó el sistema, pero como bien señaló David Ortiz, van a tener que lidiar con estadios enteros repudiándolos.
Este escándalo ha tomado dimensiones que recuerdan a los Medias Blancas de 1919, el equipo que trascendió a la historia como “Los Medias Negras”. Allí jugaban ocho jugadores que aceptaron pago de la mafia de apostadores para perder la Serie Mundial ante los Rojos de Cincinnati. Todos fueron expulsados para siempre. La trama del robo de señas permite recordarlos porque se trata de un grupo de peloteros que se confabuló para hacer algo indebido.
Si damos por cierto lo que dijo Carlos Correa sobre su compañero José Altuve (no hay por qué no creerle), cabe si Altuve es el Joe Jackson de los Astros.
El “Descalzo” jugó la Serie Mundial, sin cometer errores, tuvo promedio de .375, dio tres dobles, un triple, cuadrangular y además fue líder en carreras impulsadas para Chicago.
Sin duda, Jackson no jugó para perder, pero sabía que otros siete (Ed Cicotte, Oscar Felsch, Arnold Gandil, George Weaver, Charles Risberg, Claude Williams y Fred McMullin) estaban actuando en contra de su mismo equipo y él, en ese momento, no hizo nada para impedirlo.
Por romántica que nos parezca la película “Campo de Sueños” y aún considerando el valor que como bateador sabemos tuvo Joe Jackson, no tiene discusión la decisión del Comisionado Landis de haberlos echado del béisbol para siempre. Incluso Ted Williams dijo en una oportunidad: “Joe, que no hizo nada, pagó su sentencia y porque no se pueda resucitar a Landis (ya que debe ser el mismo Comisionado que sentenció quien revise y suspenda la medida) no puede andar así eternamente…me da asco cada vez que veo debajo de mi placa y a pocos centímetros la de Charles Comiskey y el Descalzo todavía esperando afuera.”
José Altuve es un pelotero que tuvo un ascenso prodigioso a las Mayores, que participó en el Juego de Estrellas del Futuro y al año siguiente estaba en el Juego de las Estrellas de las Grandes Ligas, porque mereció estar. Es un jugador a quien hemos visto crecer y mejorar con trabajo y disciplina. Por eso se convirtió un ídolo, en el ejemplo de que se puede estar al más alto nivel sin importar el tamaño. Una leyenda en construcción y quien por ser parte de este triste episodio, ve afectado todo lo hecho. No parece justo, pero así funciona.
Tiene que hacerlo todo en la temporada que está por comenzar para despejar dudas y desmontar las sentencias que han dado con tanta dureza quienes lo han señalado a él particularmente, y deberá hacerlo en medio de los abucheos de los fanáticos y el malestar de los jugadores rivales. No parece fácil, pero también hay que decir que José Altuve nunca la ha tenido fácil. Fue desestimado por su estatura y ya sabemos de lo que fue capaz de hacer y demostrar.
Los juicios por lo ocurrido no tienen remedio, lo que viene deja en ellos la posibilidad de ir dejando atrás lo sucedido en 2017.
Cada quien sabe lo que hizo. Según cuenta la leyenda, cuando Joe Jackson estaba por irse al Campo de Sueños, dijo:
«Estoy por enfrentarme al más grande umpire y Él sabe que soy inocente».
jueves, 20 de febrero de 2020
FÚTBOL VERSUS ATLETISMO Jesús Elorza
Desde el pasado año, el tema de obligada conversación, entre los miles de usuarios de las instalaciones del Estadio “Brigido Iriarte” en Caracas, no es otro, sino el de la visita y recorrido a la referida instalación que hicieron el Viceministro de Deporte de Rendimiento, Juan Carlos Amarante, el presidente del Atlético Venezuela Fútbol Club, Rubén Villavicencio y del Petare Fútbol Club, Enrico Pugliese. Al final del recorrido anunciaron con bombos y platillos “la remodelación de la instalación y el inicio de los trabajos en los próximos días”
El viceministro Amarante, para no quedarse atrás en la demagogia de los anuncios, expresó: “Contamos con el apoyo solidario y revolucionario del gobierno nacional y del ministro para la Juventud y el Deporte, Pedro Infante, sabemos que esto será una fiesta de la comunidad deportiva”
-Esto es más de lo mismo. Palabras vacías que se las lleva el viento y al final no hacen nada, dijo uno de los atletas.
-Otro intervino para señalar que este es el quinto anuncio que el oye referido a la recuperación de la pista de atletismo y sigue sin verle el queso a la tostada.
-Los comentarios se hicieron más fuertes al escuchar al gerente general del Club de Fútbol Atlético Venezuela Richard Carrero señalar pomposamente, dejando de lado al atletismo, que el Brígido Iriarte es conocido por albergar partidos de fútbol profesional. Fue casa de la Vinotinto en reiteradas ocasiones, donde se disputaron partidos amistosos y de eliminatorias mundialistas. Un engramado histórico que fue testigo de torneos internacionales como Copa América, Copa Libertadores y Copa Sudamericana. Pero esos días de gloria terminaron. La cancha fue inhabilitada por la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) en marzo de 2018. La razón, las pésimas condiciones que presentaba.
Terminó su intervención, señalando de manera irresponsable e interesada que “el daño del terreno era producto principalmente de la práctica de disciplinas atléticas como el lanzamiento de bala, de martillo, jabalina y disco.”
-Se los dije, señalo uno de los entrenadores, esos tipos solo están interesados en remodelar el campo de futbol, los vestuarios y los baños de las gradas para mantener su espectáculo de fútbol profesional y el atletismo que se joda.
-Ese problema no es nuevo, ambos deportes (fútbol y atletismo) siempre han mantenido una lucha por el uso de las instalaciones, explicaban a una sola voz entrenadores y atletas. El caso más patético, además del Brígido Iriarte, es el Estadio “Hermanos Ghersi” de Maracay, instalación que albergaba al atletismo aragüeño y que con la llegada del Aragua Fútbol Club fueron desalojados del mismo, con la falsa promesa de la construcción de una nueva instalación, el “Estadio Iberoamericano”, que nunca llegó a construirse y solo sirvió para uno de los mas grandes actos de corrupción que se han visto en el deporte: Se invirtieron más de 120.000 millones de bolívares y la obra no fue terminada, dejando al atletismo aragüeño en la calle….sin sede.
-No olvidemos, el caso del Estadio “José Antonio Páez” en Barcelona estado Anzoátegui, en donde la rimbombante remodelación de la pista de atletismo, consistió en pintar la tierra con los colores del material sintético para tener una imagen de engaño en la cobertura de los partidos de futbol de la Copa América. Hoy, a doce años de ese hecho, al atletismo sigue sin pista para entrenar. Cada vez que Yulimar Rojas gana un evento en Salto Triple, enseguida salen a ofrecer la remodelación del Estadio…y no pasan de echarle una nueva capa de pintura a la pista para que se siga viendo bonita en la televisión.
-Igual va a pasar con las disciplinas deportivas que hacen vida en el Brígido Iriarte: Atletismo, Boxeo, Físicoculturismo y los cientos de ciudadanos que diariamente concurren a ejercitarse en la instalación con caminatas o trotes. Primero, una falsa promesa de remodelación, para luego prestarle solo atención al campo de fútbol. Segundo, otro falso anuncio que es la habilitación de la pista de Caricuao para la práctica del atletismo para, finalmente, no permitir el reingreso del atletismo a la instalación y al igual que en Maracay, dejarlos por fuera.
-Quiero intervenir, dijo uno de los atletas pertenecientes a la época de los Superdotados, para señalar que le pregunte a esos personeros que hicieron los anuncios, ¿Qué planes tenían para la recuperación del Salón de la Fama del Atletismo Venezolano? .....y la respuesta que se les salió fue ¿Qué vaina es esa?
Al verse descubiertos, trataron de corregir el error cometido, y se atrevieron a señalar que¡¡¡ese salón también lo mandarían para Caricuao!!! …. ¡que bolas!
Muchas interrogantes, surgen de los pomposos anuncios de remodelación del Brígido Iriarte: 1) Si este proceso es mediante un Comodato, ¿por qué en los firmantes no aparece la Federación Venezolana de Atletismo? 2) ¿Hubo una licitación para la escogencia de la empresa que va a acometer el desarrollo de las obras? 3) ¿Cual es la alternativa para las pruebas de campo del atletismo? 4) Hablan del inicio de las obras para el campo de futbol, pero dejan en la incertidumbre el inicio de la reparación de la pista. 5) ¿Quién establecerá la administración y los horarios de uso para la instalación? ¿Los equipos de futbol o una dirección compartida con la Asociación de Atletismo?
Por último, atletas, entrenadores, caminantes y trotones están a la espera del pronunciamiento oficial de la Federación Venezolana de Atletismo, frente a esta recurrente política de desalojo de sus instalaciones originarias, para favorecer los intereses económicos de los equipos profesionales de fútbol.
MESSI VE "UN POCO RARO" LO DECLARADO POR BARTOMEU .
Messi se pronunció sobre el escándalo de las redes sociales en el Barcelona: “Lo veo raro”
El capitán azulgrana habló de la supuesta empresa que contrato la directiva para atacar a los mismos jugadores del club. Además comentó sobre su futuro en el equipo

Por Agencia EFE | Feb 19, 2020-
El argentino Leo Messi, capitán del FC Barcelona, aseguró que ve “un poco raro” todo lo que envuelve a la polémica sobre la supuesta contratación de una empresa por parte del club azulgrana para difamar a jugadores, exjugadores, expresidentes y miembros del entorno azulgrana en las redes sociales.
En un adelanto de la entrevista que ‘Mundo Deportivo’ publicará mañana, Messi, preguntado sobre si le convencieron las explicaciones de Josep Maria Bartomeu respondió que le cogió “un poco de sorpresa” todo lo ocurrido porque ayer miércoles estaba de viaje en Dubai.
“Cuando llegué me enteré un poco de todo. El presidente nos dijo (en una reunión con la comisión de capitanes y el entrenador Quique Setién) lo mismo que hizo público, lo mismo que dijo en la conferencia de prensa, cuál era la situación y no puedo decir mucho más. Lo mismo que saben todos lo que dijo, nos contó a los capitanes en privado”, afirmó.

Messi acompañado por el presidente del Barça Josep Maria Bartomeu. Foto EDH / Barcelona
En todo caso, Messi ve “raro” que pase una cosa así. “Pero decían también que habría pruebas. Habrá que esperar a ver si es verdad o no. Mucho no podemos decir y sí esperar a ver qué pasa con todo esto. Yo la verdad, me pareció un tema raro”.
Además, aseguró el argentino, quien reiteró que ama Barcelona: “Esta es mi casa”, esto ante los rumores que podría marcharse al final de la presente temporada del cuadro azulgrana.
miércoles, 19 de febrero de 2020
EL CHINO VOLLMER Jesús Elorza
Las conversaciones, en los distintos sectores de la economía nacional, en los últimos días, giraban en torno al tema relacionado con la propuesta formulada por Alberto Vollmer en nombre de un grupo que se define como “optimistas anónimos” que reúne a 39 hombres de negocios, banqueros e inversionistas venezolanos con un punto de vista diferente al de buena parte de los portavoces de las asociaciones del sector privado».
En sus palabras señaló enfáticamente que "El país está maduro para adoptar el Modelo Chino".
Comerciantes, industriales, pequeños y medianos empresarios y amplios sectores de la economía informal, comentaban y se pronunciaban con respecto a este tema. Las cámaras de comercio de todo el país, señalaban que, el modelo chino es una mezcla de seudoeconomía de mercado, pero en la cual el mercado de capitales no opera libremente, sino que es sujeto a intervención por el Estado, el que, a su vez, ejerce una fuerte intromisión en el sistema financiero y hace inyecciones de liquidez a través del banco central, con un sistema político autocrático, regido por los principios del comunismo chino, ajeno a los valores democráticos que rigen en Occidente. En síntesis, es una combinación de gobierno autoritario, partido único, con derechos ciudadanos limitados, así como restricciones para la participación en la vida política y en la propiedad de los bienes y las empresas. Los chinos no ven como valores la democracia, república, libertad, igualdad, fraternidad, y para nosotros sí existen esos valores.
Un representante del sector industrial, jocosamente opino que, estos "optimistas anónimos" son pescadores en ríos revueltos. Con un juego de palabras, "El país está Maduro..." tratan de esconder su identificación con el régimen y pretenden dorarnos la píldora para envolvernos en su aspiración de implantar un "Socialismo Totalitario de Mercado Liberal" .
El Chino Vollmer y sus anónimos optimistas , permítanme esa calificación, dijo el propietario de un pequeño negocio, sugieren que "el fin del control del mercado de divisas, la dolarización de la economía, la liberación de precios y el despliegue emprendedor de los talentos criollos en procura de la prosperidad pueden convivir, por ejemplo, con la incesante violación a los derechos políticos de los venezolanos expresada en la persecución, encarcelamiento o destierro forzado de decenas de representantes de oposición legítimamente elegidos". Eso, diría mi abuela, es miar fuera del perol. Democracia y Dictadura son realidades opuestas.
Un economista, en representación de su gremio, opinaba que esos "optimistas" pasan por alto los graves problemas generados por este régimen: Depresión económica, el PIB venezolano es uno de los mas bajos del mundo. Hiperinflación: En octubre pasado el Fondo Monetario Internacional proyectaba para 2020 una inflación de 10 millones por ciento. Déficit fiscal entre 15% y 20% del PIB anual. Deuda, calculada en más de $7.700 millones en cuotas vencidas acumuladas en bonos de Pdvsa y la República. Petróleo, la producción ha caído en picada en 20 años, se acerca al millón de barriles por día. A ese volumen hay que descontar los 400.000 que se envían a China para pagar deuda ya malgastada y los cerca de 300.000 que van a los chulos del régimen Cubano y otros aliados políticos.
No olvidemos, la crisis del sector manufacturero, dijo uno de sus representantes: Según Conindustria, el gremio de la manufactura, 2019 terminó con solo 15% del parque industrial del país activo. Del total, el 45% trabaja a menos del 20% de su capacidad.
No dejen por fuera a más de 4,7 millones de personas refugiadas y migrantes de Venezuela en todo el mundo y al 90 % de los venezolanos no tienen ingresos suficientes para comprar alimentos, señaló un buhonero en representación de la economía informal.
A todo lo expresado, solo faltaría agregarle, para que no le quede ninguna duda al Chino Vollmer y sus optimistas anónimos, que las sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos significan que ningún agente financiero va a exponerse a negociar o comprar deuda del chavismo porque sería sancionado a su vez con multas, cierres de cuentas o hasta acusaciones de apoyar un régimen dictatorial. Y con ello la escasez de casi todos los bienes básicos, de repuestos, maquinarias y equipos, especialmente los importados por el Estado. Entonces, el modelo propuesto, solo podría exportar o importar mercancías o préstamos desde los regímenes chulos de Cuba o Nicaragua, ya que los chinos y rusos se aseguraron el pago de sus prestamos con petróleo, oro, coltan y uranio. Quedaría solamente Turquía, que solo va a servir para lavar el Oro de Sangre saqueado en nuestro territorio, dijo finalmente un hombre de pueblo que a diario lucha por restablecer la democracia en el país. Vayan a joder a otros con ese cuento chino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






