domingo, 31 de julio de 2016
El «palo» de Arrigo Sacchi a Leo Messi
Arrigo Sacchi ha opinado sobre un debate que se mantiene vivo en Argentina causando cierto revuelo. El italiano, que fuera técnico de equipos como el Milán o el Atlético de Madrid y director deportivo del Real Madrid entre otros cargos, ha confesado en el diario 'La Nación' que, aunque Messi es el mejor jugador del mundo hoy por hoy, Maradona y Di Stéfano fueron los más grandes.
«Maradona y Di Stéfano fueron los dos más grandes. Distintos, pero los más grandes. Maradona, con más talento; Alfredo estaba siempre en todas partes...», argumenta Sacchi en la entrevista. «Messi es el mejor jugador del mundo hoy pero no tiene la personalidad de Diego. Maradona podía jugar en todos los sitios. En Italia no se juega un fútbol bonito; ahora puede ser un poco mejor, pero se juega un fútbol muy difícil, se obstaculiza mucho la posesión. Y, sin embargo, Diego marcó diferencias tanto en Italia como en España», explica.
Como no podía ser de otra forma, el italiano, que alcanzó la fama construyendo un equipo casi perfecto en su etapa en el Milán, destaca que ni siquiera un grandísimo jugador como el delantero del Barcelona puede estar por encima de la importancia del conjunto y el juego colectivo.
«Un equipo tiene una potencia que ni Messi solo puede tener. Messi gana mucho y con más facilidad en Barcelona que con la selección de Argentina. ¿Qué le falta? Una idea de juego importante, falta eso. Si hasta Messi necesita de esa contención… ¿te imaginas los otros futbolistas? El juego te conduce y te ayuda a ser mejor. Nunca un jugador solo debe ayudar a los otros. Mira, esto siempre se lo decía a Silvio Berlusconi: una película sin un guión importante, de nivel, ni aunque tenga a los mejores actores del mundo, Robert De Niro, Jack Nicholson o Clooney… ¿Crees que podría transformarse en una película de culto? Seguro que no. Porque falta la trama. El fútbol es igual: debes tener a 11 jugadores con una gran motivación, a 11 jugadores con un espíritu de equipo muy fuerte. Y un entrenador que ofrezca un juego importante, definido y colectivo. Si luego tienes talentos, mucho mejor», relata Sacchi.
Sobre la posibilidad de que el genial argentino no vuelva a vestir la camiseta de argentina tras la decepción de la última Copa América, Sacchi cree que «ahora le falta ilusión, pero entiendo que va a cambiar de idea porque él tiene una deuda con el fútbol, tiene una deuda con la afición, tiene una deuda con la Argentina... por lo tanto él debe volver. No podemos perder al mejor jugador del mundo».
Finalmente no podía faltar la eterna comparación con el otro gran futbolista mundial del momento, Cristiano Ronaldo, que sale muy bien parado en boca de Sacchi: «Cristiano es un ejemplo de gran profesional. No tiene el talento de Messi, pero es un grandísimo jugador. Una vez fui al Madrid a saludar a Carlo Ancelotti y, aun antes de la práctica, Cristiano ya estaba entrenándose en el vestuario, antes de que empezara el resto. Tiene mucha voluntad, y mucha pasión… sin pasión nadie, nunca, ha hecho algo importante».
lunes, 25 de julio de 2016
Efimova y otros seis nadadores rusos, vetados en los Juegos de Río
La Federación Internacional de Natación (FINA) anunció este lunes que la mejor nadadora rusa, Yulia Efimova, y seis de sus compañeros de equipo no podrán participar en los Juegos de Río por incumplir los requisitos impuestos por el Comité Olímpico Internacional en materia de dopaje. Efimova ya ha anunciado que recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la decisión.
En la lista publicada por la FINA están Nikita Lobintsev y Vladimir Morozov (que fueron bronce con el relevo de 4x100 libre en Londres 2012) y Daria Ustinova, cuyos nombres aparecen en el Informe McLaren, que constató la existencia de un sistema de ocultación del dopaje patrocinado por el Estado ruso. Los otro cuatro nadadores que no han pasado el filtro son la campeona del mundo de 100m braza (Efimova, que ya había cumplido una sanción por dopaje y dio positivo por meldonium), Mikhail Dovgalyuk, Natalia Lovtcova y Anastasia Krapivina (aguas abiertas).
A la hora de adoptar esta decisión, la Federación Internacional de Natación tuvo en cuenta tres premisas. En primer lugar, que el nombre del atleta no aparezca en el Informe McLaren. En segundo lugar, que su inscripción esté condicionada a la superación de un control antidopaje supervisado por la propia Federación Internacional de Natación y que no haya sido analizado en Rusia. Y por último, que no haya sido sancionado por el Comité Olímpico Ruso.
La FINA, que en el comunicado asegura que no tiene indicios de que las nadadoras de sincronizada, los saltadores de trampolín y los jugadores de waterpolo estén implicados en el escándalo de dopaje, ha avanzado nuevas medidas: volverá a analizar las muestras recogidas a los nadadores rusos que en el año 2015 participaron en los Campeonatos del Mundo de Kazán (Rusia) para garantizar que sólo los competidores que estén limpios acudan a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
En la lista publicada por la FINA están Nikita Lobintsev y Vladimir Morozov (que fueron bronce con el relevo de 4x100 libre en Londres 2012) y Daria Ustinova, cuyos nombres aparecen en el Informe McLaren, que constató la existencia de un sistema de ocultación del dopaje patrocinado por el Estado ruso. Los otro cuatro nadadores que no han pasado el filtro son la campeona del mundo de 100m braza (Efimova, que ya había cumplido una sanción por dopaje y dio positivo por meldonium), Mikhail Dovgalyuk, Natalia Lovtcova y Anastasia Krapivina (aguas abiertas).
A la hora de adoptar esta decisión, la Federación Internacional de Natación tuvo en cuenta tres premisas. En primer lugar, que el nombre del atleta no aparezca en el Informe McLaren. En segundo lugar, que su inscripción esté condicionada a la superación de un control antidopaje supervisado por la propia Federación Internacional de Natación y que no haya sido analizado en Rusia. Y por último, que no haya sido sancionado por el Comité Olímpico Ruso.
La FINA, que en el comunicado asegura que no tiene indicios de que las nadadoras de sincronizada, los saltadores de trampolín y los jugadores de waterpolo estén implicados en el escándalo de dopaje, ha avanzado nuevas medidas: volverá a analizar las muestras recogidas a los nadadores rusos que en el año 2015 participaron en los Campeonatos del Mundo de Kazán (Rusia) para garantizar que sólo los competidores que estén limpios acudan a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
Aunque Efimova ha anunciado su intención de recurrir al TAS, los antecedentes son contrarios a sus intereses. El TAS ya dio la razón la semana pasada a la Federación Internacional de Atletismo en su veto a 68 atletas por el escándalo de dopaje. Además, el comunicado de la FINA precisa que ha sido el Comité Olímpico Ruso el que ha retirado el nombre de Efimova de la lista (como los de Dovgalyuk, EFimova, Lovtcova y Krapivina).
DECEPCIONANTE DECISIÓN DEL COI LE PERDONA LA VIDA A RUSIA COMO ESTADO CORROMPIDO
Moscú admite que ocho deportistas rusos tienen historial de dopaje
El Comité Olímpico Ruso (COR) ha admitido que ocho integrantes del equipo olímpico ruso tienen historial de dopaje, por lo que podrían ser vetados en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
«Según los datos en mi poder, a día de hoy ocho deportistas», afirmó Alexandr Zhúkov, presidente del COR, en respuesta a la pregunta sobre el número de atletas rusos implicados en casos de dopaje.
La primera federación en reaccionar ha sido la de natación. La Federación Internacional de Natación ha vetado a siete nadadores rusos de los Juegos de Río, por sus antecedentes dopantes, haciendo caso así a las indicaciones del Comité Olímpico Internacional (COI). Los nombres que han salido a la palestra mediática son los siguientes: Efimova –campeona del Mundo en 2013 en 200 braza–, Dovgalyuk, Lovtcova, Krapivina, Ustinova, Lobintsev y Morozov.
Con todo, no descartó que próximamente aparezcan nuevos nombres de deportistas rusos en base a las denuncias recogidas en el «informe McLaren» encargado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
«He hablado con casi todos los presidentes de las federaciones de los deportes de verano. Están trabajando activamente y conformando las listas de deportistas que tienen historiales de dopaje», señaló.
Recordó que las listas de deportistas rusos que acudan a Río deben ser consensuadas «en cuestión de horas y días» con las federaciones internacionales.
«Éstas listas aún deben ser aprobadas por expertos del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Esos expertos deben dar el visto bueno a las listas que le presenten las federaciones internacionales», destacó.
El Comité Olímpico Internacional (COI) cedió el pasado domingo a las federaciones internacionales la responsabilidad de decidir qué deportistas rusos podrán competir en los Juegos de Río.
Eso sí, los deportistas rusos deberán cumplir una serie de criterios, entre los que el más importante es no haber sido nunca sancionado por dopaje.
Además, aquellos que sean finalmente aceptados por el COI serán sometidos antes de la inauguración a un riguroso control antidopaje que realizará la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
La AMA, al igual que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), se mostró decepcionada por la decisión del COI, ya que abogaba por excluir a todo el equipo olímpico ruso.
domingo, 24 de julio de 2016
El COI se lava las manos y no veta a Rusia para los Juegos Olímpicos de Río
Evita expulsar por primera vez en su historia a un país entero y deja la sanción sobre Rusia en manos de las federaciones internacionales de los distintos deportes
Un procedimiento extraño, a través de una reunión por videoconferencia, durante la tarde de un domingo, para una decisión extraña: el Comité Olímpico Internacional (COI) evitó expulsar por primera vez en su historia a un país entero y dejó la sanción sobre Rusia en manos de las federaciones internacionales de los distintos deportes. La cuarta nación en el medallero de los Juegos de Londres estará, por lo tanto, este agosto en los Juegos de Río, pero todavía hay que ver cuántos de sus 387 clasificados reciben permiso para competir.
Aunque el ex director del laboratorio de Moscú, Grigory Rodchenkov, descubrió en mayo la existencia de una metodología estatal para ocultar positivos y aunque la investigación del abogado Richard McLaren confirmó este julio la gravedad de la misma, el COI hizo bandera de su naturaleza política y ofreció un castigo más bien liviano. Los deportistas rusos que ya dieron positivo en un pasado (aunque ya cumplieran sanción) no podrán acudir a la cita y sus compatriotas 'limpios' serán sometidos a controles adicionales por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA): el resto, los decidirán las federaciones.
Rusia estará en Río 2016
Habrá rusos en Río, pero no todos los que quieran, sino solo aquellos que el Comité Olímpico Internacional (COI) considere que llegan limpios, y que siempre han competido limpios. De la chistera mágica de Thomas Bach, el campeón de esgrima de Montreal 76 que preside el máximo organismo olímpico, ha salido el domingo una solución para poner fin a la crisis abierta hace una semana con la publicación del Informe McLaren, que reflejaba la corrupción del deporte en Rusia y la participación de altos poderes del estado en un sistema diseñado para tapar los positivos por dopaje de sus deportistas.
La decisión, que, según algunas fuentes, ha sido “negociada a todos los niveles”, debería satisfacer a todas las partes, el Gobierno ruso y las fuerzas varias que forman el movimiento olímpico, como federaciones internacionales y agencia antidopaje. O, quizás no satisfaga a nadie.
PUBLICIDAD
Nueva Colección de Emporio Armani
"Emporio Armani Remix" debutó durante la semana de la moda de hombres con un evento exclusivo en el Excelsior Milano. La empresa se asoció con la ...
La resolución no afecta a los representantes del atletismo, por lo que ni Yelena Isinbayeva ni los demás atletas rusos competirán en el estadio de Río. El COI considera justas las condiciones impuestas por la IAAF y amparadas por el Tribunal Arbitral de Deporte (TAS) en su decisión del jueves pasado que cerraban el paso a todos los atletas rusos salvo a la saltadora de longitud Darya Klishina. No admitirá, sin embargo, en Río a Julia Stepanova, la mediofondista que primero denunció el sistema de corrupción de su país y que la IAAF quería que compitiera como atleta neutral (ya estuvo en los Europeos de Ámsterdam celebrados el mes pasado).
El COI no reconoce esa figura de deportista neutral y, además, recuerda que Stepanova había sido sancionada por dopaje y que una de las condiciones para que los rusos puedan ser inscritos en Río es que nunca hayan sido sancionados por dopaje en su vida.
Más de una decena de agencias antidopaje nacionales, incluidas la española y la estadounidense, reforzadas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), habían solicitado al COI un castigo colectivo a la altura de la gravedad de los hechos a todo el deporte ruso para proteger la integridad del deporte y a los deportistas limpios: la exclusión total del país de los Juegos de Río, que comienzan dentro de 12 días. Ante esa reclamación Bach siempre recordó la necesidad de encontrar un equilibrio entre el castigo al sistema y el respeto a los derechos individuales de todos los deportistas. De ese presupuesto nació la decisión que obligará a todas las federaciones internacionales a establecer para los rusos estrictos criterios de participación olímpica.
“Los deportistas rusos de las 28 especialidades olímpicas tienen que asumir las consecuencias de lo que puede considerarse una responsabilidad colectiva, por lo que no puede aplicárseles el principio de presunción de inocencia”, señala el comunicado emitido por el COI desde Lausana después de la reunión por vía telefónica de su comité ejecutivo. “Pero también tienen derecho a la justicia individual, lo que significa que todos los deportistas tendrán la posibilidad de demostrar su inocencia para descargarse de la responsabilidad colectiva”. La ausencia de un positivo, en este sentido, no se considera prueba de limpieza suficiente si se es ruso.
Las 27 federaciones internacionales, todas salvo atletismo, que no han examinado aún la pureza de los rusos deberán examinar cuidadosamente el historial antidopaje de cada deportista tomando solo en consideración los controles ordenados por instituciones internacionales, no los internos de Rusia, y los análisis efectuados en laboratorios internacionales. Llevada al extremo, esta condición la convirtió la IAAF en un solo los rusos que no vivan en Rusia podrán participar. Hay otros deportes, como el ciclismo, por ejemplo, en los que los deportistas rusos han participado en competiciones como el Tour sometiéndose a controles decididos por la Unión Ciclista Internacional (UCI).
Además, las federaciones deberán solicitar a la AMA los nombres de los deportistas que se beneficiaron del sistema de los positivos que desaparecen descrito en el Informe McLaren, el famoso “salva o cuarentena”, y estudiar la responsabilidad de sus respectivas federaciones nacionales. Ningún deportista implicado en el sistema, unos 377 en total de 20 deportes diferentes, según el informe, ni ninguna federación que los haya protegido podrán estar en Río.
Las federaciones internacionales remitirán la lista de los rusos que cumplen las condiciones al COI, que las revisará, someterá a una segunda criba y aprobará definitivamente ayudado por un árbitro independiente del TAS. Los elegidos se someterán posteriormente a controles antidopaje fuera de competición a cargo de las federaciones internacionales y el AMA. Los que no se sometan, no irán a Río.
Tampoco irán aquellos rusos que alguna vez en el pasado hayan sido sancionados por dopaje, aunque hayan cumplido su sanción. Está medida, y que solo se exija a los rusos, sorprende a los expertos, que recuerdan cómo diferentes comités olímpicos nacionales, como el británico, quisieron aplicarla con sus propios deportistas y cómo el TAS les desautorizó considerando que no se puede sancionar a un deportista dos veces por una sola falta. Todos recuerdan el caso ejemplar de Justin Gatlin, el norteamericano campeón olímpico de los 100 metros en Atenas 2004 que, tras ser sancionado por dopaje cuatro años, de 2006 a 2010, ganó la medalla de bronce en Londres 2012.
En la reunión telefónica tomó parte el presidente del Comité Olímpico Ruso, el maestro de ajedrez Alexander Zhukov, que prometió la colaboración de su organismo con las federaciones internacionales, no citado como sospechoso en el Informe McLaren, y la decisión del Estado de reestructurar totalmente su sistema antidopaje. Según sus números, los centenares de deportistas rusos seleccionados para Río se han sometido a controles antidopaje ordenados por agencias antidopaje internacionales en los últimos seis meses y analizados en laboratorios extranjeros. Además, los deportistas rusos participantes en competiciones internacionales se sometieron a unos 3.000 controles. La inmensa mayoría de los análisis fueron negativos.
miércoles, 20 de julio de 2016
La mitad de los brasileños está en contra de los Juegos Olímpicos de Río, según Datafolha
Cuando faltan poco más de dos semanas para la apertura de los Juegos Olímpicos, el próximo 5 de agosto, el 50% de los brasileños está en contra de la realización del evento deportivo, reveló una encuesta de Datafolha.
De acuerdo con la encuesta realizada entre los días 14 y 15 de julio, el porcentaje de personas que desaprueba la realización del evento se duplicó, cuando se comparan los últimos números con los de un sondeo anterior realizado en junio de 2013.
En esa época, un 25% de los brasileños estaba en contra de los Juegos Olímpicos de Río.
Hace tres años, un 64% estaba a favor de los Juegos Olímpicos. Ahora, el número retrocedió al 40%. Del resto, un 9% de los consultados dijo ser indiferente y un 2% prefirió no responder.
Datafolha apuntó también que un 63% cree que el evento traerá más perjuicios que beneficios para los brasileños en general. Era un 38% en la encuesta de 2013.
La evaluación es menos negativa entre los habitantes de la ciudad de Río. De acuerdo con el 47% de los cariocas, los Juegos traerán más perjuicios que beneficios. Un 45% hizo una evaluación contraria.
De acuerdo con datos oficiales, el costo total del evento ya superó los R$ 39.000 millones (US$ 11.900 millones), divididos entre inversiones públicas y privadas.
En la encuesta de Datafolha de 2013, un 35% dijo estar muy interesado en el evento. Ahora el índice cayó al 16%. El número de los que afirmó no tener ningún tipo de interés saltó del 28% al 51%.
El porcentaje de los poco interesados por los Juegos Olímpicos retrocedió del 37% al 33%.
La CBF despide a Dunga y convoca al técnico del Corinthians para estar al frente de la selección de Brasil en los Juegos Olímpicos
Dunga dejó este martes (14) de ser el técnico de la selección brasileña. Fue despedido después de mantener una reunión con el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Marco Polo Del Nero.
El técnico del club Corinthians, Tite, será convocado para asumir el cargo. De acuerdo con Folha, el entrenador aceptará la invitación de la CBF este martes.
Además de Dunga, la CBF despidió a toda la comisión técnica, incluyendo al coordinador de selecciones, Gilmar Rinaldi,
Dunga había sido contratado después del Mundial 2014, cuando Brasil fue derrotado por Alemania por 7 a 1 en las semifinales del torneo. Así fue como Dunga comenzó su segundo paso por la selección brasileña. El inicio fue con una victoria, cuando venció a Colombia por 1 a 0, en septiembre de 2014.
Este resultado sirvió como indicador de cómo sería el desempeño del técnico en los partidos amistosos. Con Dunga como técnico, la selección brasileña ganó todos los enfrentamientos amistosos. Pero en los partidos de eliminatorias del Mundial 2018, la Copa América de 2015 y la Copa América Centenario, su actuación fue muy diferente.
Por ejemplo, Brasil quedó en sexto lugar en las eliminatorias, fuera de la zona de clasificación para el Mundial 2018, perdió en los cuartos de final de la Copa América que se jugó en 2015. Y esta semana, logró empeorar su desempeño y perdió en la primera fase de la Copa América Centenario, ante Perú, por 1 a 0.
En su segunda vez como técnico de la selección de Brasil, Dunga cambió la formación del equipo muchas veces, apostó por la generación del 7 a 1 y después sacó a los jugadores que quedaron marcados por la campaña del Mundial 2014 - David Luiz, Marcelo y Thiago Silva, por ejemplo.
Traducido por NATALIA FABENI
 |
| Dunga deja la selección de Brasil |
La empresa contratada para realizar los controles de seguridad durante los Juegos Olímpicos no tiene experiencia en el área
En medio de promesas de que se reforzará la seguridad durante los Juegos Olímpicos de Río, como respuesta al aumento de la preocupación después del ataque terrorista que tuvo lugar en Niza, un área clave -el control del público y de objetos personales en la entrada de los estadios- estará a cargo de una empresa que no tiene experiencia en el ramo.
La Secretaría Extraordinaria de Grandes Eventos (Sesge) contrató, el pasado 1º de julio, por R$ 17,3 millones (US$ 5,2 millones), a Artel Recursos Humanos, que será la responsable de proveer la mano de obra que controlará el acceso de personas, objetos y cargas en las instalaciones.
Cuando faltan 17 días para el inicio de los Juegos Olímpicos, la empresa del estado de Santa Catarina todavía está seleccionando personal para trabajar en el evento. De acuerdo con el contrato, tendrá que facilitar a cerca de 5000 operadores de rayos X y de detectores de metales.
La preocupación aumenta porque no se trata de una empresa del ramo o conocida por operar ese tipo de equipamiento. El Ministerio de Justicia no informó quién fiscalizará el servicio y a los contratados. En el caso que fuera una empresa de seguridad, esa función estaría a cargo de la Policía Federal.
El poco tiempo disponible para la contratación y capacitación del equipo es otro factor de riesgo. En Pekín 2008, la definición del responsable que llevaría adelante este tipo de servicio tuvo lugar diez meses antes del comienzo del evento deportivo. En Londres, en 2012, se realizó con un año de anticipación.
En el caso de los Juegos Olímpicos de Río de 2016, la definición tuvo lugar en junio.
Creada en 2013, la compañía de Santa Catarina está inscripta como pequeña empresa; ésta será la primera vez que Artel Recursos Humanos participe de un gran evento.
Traducido por NATALIA FABENI
Casos de dengue se disparan en la sede de los Juegos Olímpicos
Barra de Tijuca, en la zona oeste de Rio, se considera el corazón de los Juegos Olímpicos. Allí se encuentra la principal estructura de la competencia y allí también hubo una explosión de casos de dengue a inicio de año.
Los casos pasaron de 47 a 329 de enero a febrero de este año, un aumento del 600% en comparación con igual período de 2015.
El crecimiento fue el más alto de las diez áreas que monitorea la Secretaría Municipal de Salud y superó el aumento en la ciudad (332%) y en el Estado (150%).
En este sector están las principales instalaciones de los Juegos. El Parque Olímpico, levantado en la frontera de Barra con Jacarepaguá, recibirá 16 modalidades, entre natación, nado sincronizado, tenis y basquetbol. La Villa Olímpica, que recibirá a cerca de 15.000 atletas, es vecina del parque.
El alcalde de Rio, Eduardo Paes, dice que la cantidad de casos cae en agosto, mes de los Juegos.
La región será escenario de al menos tres eventos de ensayo este mes: nado sincronizado (clasificatorio para los Juegos), judo y golf. El Comité de Rio-2016 entrega repelente a las delegaciones.
El Aedes aegypti también transmite el virus de zika, que estaría asociado con los casos de bebés con microcefalia en Brasil que ha causado alarma en la comunidad internacional.
Traducido por CARLOS TURDERA
Un Eduardo Rodríguez sano podría tocar notas altas a favor de los Medias Rojas.
Nick Cafardo. . The Boston Globe. 16-07-2016.
Nueva York.- Necesitaba hacer clic. Necesitaba ser el Eduardo Rodríguez de 2015. Él necesitaba recuperar la fe y la confianza y la excitación en el. Y lo hizo por una apertura.
El primer intento de Rodríguez por solidificar el puesto No. 5 de la rotación de los Medias Rojas desde su llamado a Pawtucket resultó en el trabajo de un as. Mantuvo a los Yanquis en una carrera (y cuatro imparables) por siete episodios y la ofensiva de los patirrojos hizo el resto en una victoria 5-2 la tarde sabatina en Yankee Stadium.
La salida de Rodríguez fue significativa porque si no hubiese tenido una Buena actuación, podrían haberlo enviado a Pawtucket para una estadía larga. Pero Rodríguez, quien solo poncho uno y concedió dos boletos, finalmente lo consiguió. Lanzó para contaco, y el contacto de los Yanquis no estaba muy bien.
Los ajustes que haya hecho para prevenir que revelara sus pitcheos o cualquier mecánica que haya alterado, eso lo transpiró en Pawtucket y lo completó la tarde de este sábado 16 de julio ante un estadio repleto con 48.329 aficionados.
Esto fue importante porque el manager de los Medias Rojas, John Farrell y su cuerpo técnico habían convertido en alta prioridad estabilizar el cuarto y quinto puesto de la rotación. Los Medias Rojas verán la nueva adquisición del receso del Juego de Estrellas, Drew Pomeranz en el cuarto puesto de la rotación el miércoles 20 de julio contra los Gigantes de San Francisco en Fenway Park.
Los Medias Rojas quieren afrontar la retadora segunda mitad de la temporada sabiendo que tienen cinco pitchers abridores sólidos quienes puedan salir adelante en los 17 juegos pendientes de la costa oeste y los 21 juegos contra oponentes del este de la Liga Americana en septiembre.
Un éxito contínuo de Rodríguez podría también dejar fuera a Clay Buchholz como posible abridor por el resto del recorrido. Eso lleva a ciertas decisiones duras de Farrell y Dave Dombrowski, quienes esta semana siguiente deben agregar a Pomeranz, Junichi Tazawa, y Joe Kelly al cuerpo de lanzadores. Opcionar a William Cuevas fue un movimiento rápido, pero los otros ajustes requieren algo de innovación.
¿Podría Buchholz convertirse en candidato para un cambio? ¿O en un pelotero que los Medias Rojas designaran en asignación? ¿O la profundidad del pitcheo es tan poca que no tienen más alternativa que conservarlo como pieza de bullpen y mantenerlo como un seguro?
Es difícil desprenderse de un pitcher abridor veterano.
Así que el destino de Buchholz destá de alguna manera ligado al éxito de Rodríguez. Los Medias Rojas pensaron en el invierno que Rodríguez podía ser su segundo abridor, pero Rodríguez sufrió una lesión en la rodilla en el entrenamiento primaveral y eso le ha costado todo este tiempo para volver a pitchear de manera apropiada. Si él se ha recuperado, entonces esperamos los otros beneficios de tener un as como David Price.
Price siempre ha tutoreado a pitchers jóvenes y ha empezado el proceso con Rodríguez. Ahora Price tiene la oportunidad de hacer la diferencia y convertir a Rodríguez en un lanzador efectivo y seguro de si.
Rodríguez estuvo confiado desde el comienzo este sábado. Permitió un sencillo al abridor de la alineación Brett Gardner, pero eso no lo afectó. Se recuperó para dominar a los Yanquis hasta que Gardner le bateó un jonrón en el tercer inning, pero ese fue todo el daño que recibió.
Rodríguez estaba lanzando consistentemente a 94 millas por hora y mezcló con su slider y curva. Fue el pitcher completo, el zurdo élite que había sido en la temporada pasada. Tan importante como es Pomeranz, dado el alto precio que los Medias Rojas pagaron por él (el valioso prospecto de pitcheo Anderson Espinoza), tener a un Rodríguez efectivo podría ser aun más importante.
“Desde el principio tuvo un buen ritmo”, dijo Farrell. “Ellos fueron extremadamente agresivos. Hubo muchos outs rápidos. Él fue capaz de establecerse en un buen nivel de comodidad. Cuando usó su slider, tuvo una mejor profundidad de la que había tenido en el pasado”.
“Hizo un trabajo sobresaliente en los innings intermedios. Consiguió un importante dobleplay con Mark Teixeira en el cuarto episodio, y entonces la clave del juego fue trabajar a Gardner con la primera base abierta en el quinto inning y seguir con Jacoby Ellsbury para lograr el out final”.
“Él nos dío un inning dominante después que anotamos. Sus siete innings es un gran aporte para los brazos de nuestra rotación. Fue bueno de verlo así luego de las dificultades que ha tenido, lanzando como lo hizo hoy”.
Rodriguez estuvo de acuerdo en que se sintió de nuevo como en 2015.
“Si, Todo está saliendo bien ahora”, dijo él, agregó que no pensaba en anunciar sus lanzamientos al hacer algunos ajustes con su guante. “No pensaba en si estaba revelando los lanzamientos. Mi sliderestá mucho mejor. La puedo colocar en strike. La usé mucho. No estoy pensando en la mecánica, solo estoy lanzando. Lanzar strikes y mejorar cada día”.
Él agregó, “después de estar en AAA, tener un juego como este, fue grandioso”.
¿Me estoy emocionando mucho por solo una buena salida?
Por un juego, algo hizo clic otra vez. Algo se sintió bien. Algo se sintió como si fuera 2015, cuando el beisbol pensó que Eduardo Rodríguez era el próximo David Price. Y eso es precisamente los que los Medias Rojas estaban buscando.
Traducción: Alfonso L. Tusa C
Suscribirse a:
Entradas (Atom)