domingo, 31 de julio de 2016
El «palo» de Arrigo Sacchi a Leo Messi
Arrigo Sacchi ha opinado sobre un debate que se mantiene vivo en Argentina causando cierto revuelo. El italiano, que fuera técnico de equipos como el Milán o el Atlético de Madrid y director deportivo del Real Madrid entre otros cargos, ha confesado en el diario 'La Nación' que, aunque Messi es el mejor jugador del mundo hoy por hoy, Maradona y Di Stéfano fueron los más grandes.
«Maradona y Di Stéfano fueron los dos más grandes. Distintos, pero los más grandes. Maradona, con más talento; Alfredo estaba siempre en todas partes...», argumenta Sacchi en la entrevista. «Messi es el mejor jugador del mundo hoy pero no tiene la personalidad de Diego. Maradona podía jugar en todos los sitios. En Italia no se juega un fútbol bonito; ahora puede ser un poco mejor, pero se juega un fútbol muy difícil, se obstaculiza mucho la posesión. Y, sin embargo, Diego marcó diferencias tanto en Italia como en España», explica.
Como no podía ser de otra forma, el italiano, que alcanzó la fama construyendo un equipo casi perfecto en su etapa en el Milán, destaca que ni siquiera un grandísimo jugador como el delantero del Barcelona puede estar por encima de la importancia del conjunto y el juego colectivo.
«Un equipo tiene una potencia que ni Messi solo puede tener. Messi gana mucho y con más facilidad en Barcelona que con la selección de Argentina. ¿Qué le falta? Una idea de juego importante, falta eso. Si hasta Messi necesita de esa contención… ¿te imaginas los otros futbolistas? El juego te conduce y te ayuda a ser mejor. Nunca un jugador solo debe ayudar a los otros. Mira, esto siempre se lo decía a Silvio Berlusconi: una película sin un guión importante, de nivel, ni aunque tenga a los mejores actores del mundo, Robert De Niro, Jack Nicholson o Clooney… ¿Crees que podría transformarse en una película de culto? Seguro que no. Porque falta la trama. El fútbol es igual: debes tener a 11 jugadores con una gran motivación, a 11 jugadores con un espíritu de equipo muy fuerte. Y un entrenador que ofrezca un juego importante, definido y colectivo. Si luego tienes talentos, mucho mejor», relata Sacchi.
Sobre la posibilidad de que el genial argentino no vuelva a vestir la camiseta de argentina tras la decepción de la última Copa América, Sacchi cree que «ahora le falta ilusión, pero entiendo que va a cambiar de idea porque él tiene una deuda con el fútbol, tiene una deuda con la afición, tiene una deuda con la Argentina... por lo tanto él debe volver. No podemos perder al mejor jugador del mundo».
Finalmente no podía faltar la eterna comparación con el otro gran futbolista mundial del momento, Cristiano Ronaldo, que sale muy bien parado en boca de Sacchi: «Cristiano es un ejemplo de gran profesional. No tiene el talento de Messi, pero es un grandísimo jugador. Una vez fui al Madrid a saludar a Carlo Ancelotti y, aun antes de la práctica, Cristiano ya estaba entrenándose en el vestuario, antes de que empezara el resto. Tiene mucha voluntad, y mucha pasión… sin pasión nadie, nunca, ha hecho algo importante».
lunes, 25 de julio de 2016
Efimova y otros seis nadadores rusos, vetados en los Juegos de Río
La Federación Internacional de Natación (FINA) anunció este lunes que la mejor nadadora rusa, Yulia Efimova, y seis de sus compañeros de equipo no podrán participar en los Juegos de Río por incumplir los requisitos impuestos por el Comité Olímpico Internacional en materia de dopaje. Efimova ya ha anunciado que recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) la decisión.
En la lista publicada por la FINA están Nikita Lobintsev y Vladimir Morozov (que fueron bronce con el relevo de 4x100 libre en Londres 2012) y Daria Ustinova, cuyos nombres aparecen en el Informe McLaren, que constató la existencia de un sistema de ocultación del dopaje patrocinado por el Estado ruso. Los otro cuatro nadadores que no han pasado el filtro son la campeona del mundo de 100m braza (Efimova, que ya había cumplido una sanción por dopaje y dio positivo por meldonium), Mikhail Dovgalyuk, Natalia Lovtcova y Anastasia Krapivina (aguas abiertas).
A la hora de adoptar esta decisión, la Federación Internacional de Natación tuvo en cuenta tres premisas. En primer lugar, que el nombre del atleta no aparezca en el Informe McLaren. En segundo lugar, que su inscripción esté condicionada a la superación de un control antidopaje supervisado por la propia Federación Internacional de Natación y que no haya sido analizado en Rusia. Y por último, que no haya sido sancionado por el Comité Olímpico Ruso.
La FINA, que en el comunicado asegura que no tiene indicios de que las nadadoras de sincronizada, los saltadores de trampolín y los jugadores de waterpolo estén implicados en el escándalo de dopaje, ha avanzado nuevas medidas: volverá a analizar las muestras recogidas a los nadadores rusos que en el año 2015 participaron en los Campeonatos del Mundo de Kazán (Rusia) para garantizar que sólo los competidores que estén limpios acudan a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
En la lista publicada por la FINA están Nikita Lobintsev y Vladimir Morozov (que fueron bronce con el relevo de 4x100 libre en Londres 2012) y Daria Ustinova, cuyos nombres aparecen en el Informe McLaren, que constató la existencia de un sistema de ocultación del dopaje patrocinado por el Estado ruso. Los otro cuatro nadadores que no han pasado el filtro son la campeona del mundo de 100m braza (Efimova, que ya había cumplido una sanción por dopaje y dio positivo por meldonium), Mikhail Dovgalyuk, Natalia Lovtcova y Anastasia Krapivina (aguas abiertas).
A la hora de adoptar esta decisión, la Federación Internacional de Natación tuvo en cuenta tres premisas. En primer lugar, que el nombre del atleta no aparezca en el Informe McLaren. En segundo lugar, que su inscripción esté condicionada a la superación de un control antidopaje supervisado por la propia Federación Internacional de Natación y que no haya sido analizado en Rusia. Y por último, que no haya sido sancionado por el Comité Olímpico Ruso.
La FINA, que en el comunicado asegura que no tiene indicios de que las nadadoras de sincronizada, los saltadores de trampolín y los jugadores de waterpolo estén implicados en el escándalo de dopaje, ha avanzado nuevas medidas: volverá a analizar las muestras recogidas a los nadadores rusos que en el año 2015 participaron en los Campeonatos del Mundo de Kazán (Rusia) para garantizar que sólo los competidores que estén limpios acudan a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
Aunque Efimova ha anunciado su intención de recurrir al TAS, los antecedentes son contrarios a sus intereses. El TAS ya dio la razón la semana pasada a la Federación Internacional de Atletismo en su veto a 68 atletas por el escándalo de dopaje. Además, el comunicado de la FINA precisa que ha sido el Comité Olímpico Ruso el que ha retirado el nombre de Efimova de la lista (como los de Dovgalyuk, EFimova, Lovtcova y Krapivina).
DECEPCIONANTE DECISIÓN DEL COI LE PERDONA LA VIDA A RUSIA COMO ESTADO CORROMPIDO
Moscú admite que ocho deportistas rusos tienen historial de dopaje
El Comité Olímpico Ruso (COR) ha admitido que ocho integrantes del equipo olímpico ruso tienen historial de dopaje, por lo que podrían ser vetados en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.
«Según los datos en mi poder, a día de hoy ocho deportistas», afirmó Alexandr Zhúkov, presidente del COR, en respuesta a la pregunta sobre el número de atletas rusos implicados en casos de dopaje.
La primera federación en reaccionar ha sido la de natación. La Federación Internacional de Natación ha vetado a siete nadadores rusos de los Juegos de Río, por sus antecedentes dopantes, haciendo caso así a las indicaciones del Comité Olímpico Internacional (COI). Los nombres que han salido a la palestra mediática son los siguientes: Efimova –campeona del Mundo en 2013 en 200 braza–, Dovgalyuk, Lovtcova, Krapivina, Ustinova, Lobintsev y Morozov.
Con todo, no descartó que próximamente aparezcan nuevos nombres de deportistas rusos en base a las denuncias recogidas en el «informe McLaren» encargado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
«He hablado con casi todos los presidentes de las federaciones de los deportes de verano. Están trabajando activamente y conformando las listas de deportistas que tienen historiales de dopaje», señaló.
Recordó que las listas de deportistas rusos que acudan a Río deben ser consensuadas «en cuestión de horas y días» con las federaciones internacionales.
«Éstas listas aún deben ser aprobadas por expertos del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Esos expertos deben dar el visto bueno a las listas que le presenten las federaciones internacionales», destacó.
El Comité Olímpico Internacional (COI) cedió el pasado domingo a las federaciones internacionales la responsabilidad de decidir qué deportistas rusos podrán competir en los Juegos de Río.
Eso sí, los deportistas rusos deberán cumplir una serie de criterios, entre los que el más importante es no haber sido nunca sancionado por dopaje.
Además, aquellos que sean finalmente aceptados por el COI serán sometidos antes de la inauguración a un riguroso control antidopaje que realizará la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).
La AMA, al igual que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA), se mostró decepcionada por la decisión del COI, ya que abogaba por excluir a todo el equipo olímpico ruso.
domingo, 24 de julio de 2016
El COI se lava las manos y no veta a Rusia para los Juegos Olímpicos de Río
Evita expulsar por primera vez en su historia a un país entero y deja la sanción sobre Rusia en manos de las federaciones internacionales de los distintos deportes
Un procedimiento extraño, a través de una reunión por videoconferencia, durante la tarde de un domingo, para una decisión extraña: el Comité Olímpico Internacional (COI) evitó expulsar por primera vez en su historia a un país entero y dejó la sanción sobre Rusia en manos de las federaciones internacionales de los distintos deportes. La cuarta nación en el medallero de los Juegos de Londres estará, por lo tanto, este agosto en los Juegos de Río, pero todavía hay que ver cuántos de sus 387 clasificados reciben permiso para competir.
Aunque el ex director del laboratorio de Moscú, Grigory Rodchenkov, descubrió en mayo la existencia de una metodología estatal para ocultar positivos y aunque la investigación del abogado Richard McLaren confirmó este julio la gravedad de la misma, el COI hizo bandera de su naturaleza política y ofreció un castigo más bien liviano. Los deportistas rusos que ya dieron positivo en un pasado (aunque ya cumplieran sanción) no podrán acudir a la cita y sus compatriotas 'limpios' serán sometidos a controles adicionales por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA): el resto, los decidirán las federaciones.
Rusia estará en Río 2016
Habrá rusos en Río, pero no todos los que quieran, sino solo aquellos que el Comité Olímpico Internacional (COI) considere que llegan limpios, y que siempre han competido limpios. De la chistera mágica de Thomas Bach, el campeón de esgrima de Montreal 76 que preside el máximo organismo olímpico, ha salido el domingo una solución para poner fin a la crisis abierta hace una semana con la publicación del Informe McLaren, que reflejaba la corrupción del deporte en Rusia y la participación de altos poderes del estado en un sistema diseñado para tapar los positivos por dopaje de sus deportistas.
La decisión, que, según algunas fuentes, ha sido “negociada a todos los niveles”, debería satisfacer a todas las partes, el Gobierno ruso y las fuerzas varias que forman el movimiento olímpico, como federaciones internacionales y agencia antidopaje. O, quizás no satisfaga a nadie.
PUBLICIDAD
Nueva Colección de Emporio Armani
"Emporio Armani Remix" debutó durante la semana de la moda de hombres con un evento exclusivo en el Excelsior Milano. La empresa se asoció con la ...
La resolución no afecta a los representantes del atletismo, por lo que ni Yelena Isinbayeva ni los demás atletas rusos competirán en el estadio de Río. El COI considera justas las condiciones impuestas por la IAAF y amparadas por el Tribunal Arbitral de Deporte (TAS) en su decisión del jueves pasado que cerraban el paso a todos los atletas rusos salvo a la saltadora de longitud Darya Klishina. No admitirá, sin embargo, en Río a Julia Stepanova, la mediofondista que primero denunció el sistema de corrupción de su país y que la IAAF quería que compitiera como atleta neutral (ya estuvo en los Europeos de Ámsterdam celebrados el mes pasado).
El COI no reconoce esa figura de deportista neutral y, además, recuerda que Stepanova había sido sancionada por dopaje y que una de las condiciones para que los rusos puedan ser inscritos en Río es que nunca hayan sido sancionados por dopaje en su vida.
Más de una decena de agencias antidopaje nacionales, incluidas la española y la estadounidense, reforzadas por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), habían solicitado al COI un castigo colectivo a la altura de la gravedad de los hechos a todo el deporte ruso para proteger la integridad del deporte y a los deportistas limpios: la exclusión total del país de los Juegos de Río, que comienzan dentro de 12 días. Ante esa reclamación Bach siempre recordó la necesidad de encontrar un equilibrio entre el castigo al sistema y el respeto a los derechos individuales de todos los deportistas. De ese presupuesto nació la decisión que obligará a todas las federaciones internacionales a establecer para los rusos estrictos criterios de participación olímpica.
“Los deportistas rusos de las 28 especialidades olímpicas tienen que asumir las consecuencias de lo que puede considerarse una responsabilidad colectiva, por lo que no puede aplicárseles el principio de presunción de inocencia”, señala el comunicado emitido por el COI desde Lausana después de la reunión por vía telefónica de su comité ejecutivo. “Pero también tienen derecho a la justicia individual, lo que significa que todos los deportistas tendrán la posibilidad de demostrar su inocencia para descargarse de la responsabilidad colectiva”. La ausencia de un positivo, en este sentido, no se considera prueba de limpieza suficiente si se es ruso.
Las 27 federaciones internacionales, todas salvo atletismo, que no han examinado aún la pureza de los rusos deberán examinar cuidadosamente el historial antidopaje de cada deportista tomando solo en consideración los controles ordenados por instituciones internacionales, no los internos de Rusia, y los análisis efectuados en laboratorios internacionales. Llevada al extremo, esta condición la convirtió la IAAF en un solo los rusos que no vivan en Rusia podrán participar. Hay otros deportes, como el ciclismo, por ejemplo, en los que los deportistas rusos han participado en competiciones como el Tour sometiéndose a controles decididos por la Unión Ciclista Internacional (UCI).
Además, las federaciones deberán solicitar a la AMA los nombres de los deportistas que se beneficiaron del sistema de los positivos que desaparecen descrito en el Informe McLaren, el famoso “salva o cuarentena”, y estudiar la responsabilidad de sus respectivas federaciones nacionales. Ningún deportista implicado en el sistema, unos 377 en total de 20 deportes diferentes, según el informe, ni ninguna federación que los haya protegido podrán estar en Río.
Las federaciones internacionales remitirán la lista de los rusos que cumplen las condiciones al COI, que las revisará, someterá a una segunda criba y aprobará definitivamente ayudado por un árbitro independiente del TAS. Los elegidos se someterán posteriormente a controles antidopaje fuera de competición a cargo de las federaciones internacionales y el AMA. Los que no se sometan, no irán a Río.
Tampoco irán aquellos rusos que alguna vez en el pasado hayan sido sancionados por dopaje, aunque hayan cumplido su sanción. Está medida, y que solo se exija a los rusos, sorprende a los expertos, que recuerdan cómo diferentes comités olímpicos nacionales, como el británico, quisieron aplicarla con sus propios deportistas y cómo el TAS les desautorizó considerando que no se puede sancionar a un deportista dos veces por una sola falta. Todos recuerdan el caso ejemplar de Justin Gatlin, el norteamericano campeón olímpico de los 100 metros en Atenas 2004 que, tras ser sancionado por dopaje cuatro años, de 2006 a 2010, ganó la medalla de bronce en Londres 2012.
En la reunión telefónica tomó parte el presidente del Comité Olímpico Ruso, el maestro de ajedrez Alexander Zhukov, que prometió la colaboración de su organismo con las federaciones internacionales, no citado como sospechoso en el Informe McLaren, y la decisión del Estado de reestructurar totalmente su sistema antidopaje. Según sus números, los centenares de deportistas rusos seleccionados para Río se han sometido a controles antidopaje ordenados por agencias antidopaje internacionales en los últimos seis meses y analizados en laboratorios extranjeros. Además, los deportistas rusos participantes en competiciones internacionales se sometieron a unos 3.000 controles. La inmensa mayoría de los análisis fueron negativos.
miércoles, 20 de julio de 2016
La mitad de los brasileños está en contra de los Juegos Olímpicos de Río, según Datafolha
Cuando faltan poco más de dos semanas para la apertura de los Juegos Olímpicos, el próximo 5 de agosto, el 50% de los brasileños está en contra de la realización del evento deportivo, reveló una encuesta de Datafolha.
De acuerdo con la encuesta realizada entre los días 14 y 15 de julio, el porcentaje de personas que desaprueba la realización del evento se duplicó, cuando se comparan los últimos números con los de un sondeo anterior realizado en junio de 2013.
En esa época, un 25% de los brasileños estaba en contra de los Juegos Olímpicos de Río.
Hace tres años, un 64% estaba a favor de los Juegos Olímpicos. Ahora, el número retrocedió al 40%. Del resto, un 9% de los consultados dijo ser indiferente y un 2% prefirió no responder.
Datafolha apuntó también que un 63% cree que el evento traerá más perjuicios que beneficios para los brasileños en general. Era un 38% en la encuesta de 2013.
La evaluación es menos negativa entre los habitantes de la ciudad de Río. De acuerdo con el 47% de los cariocas, los Juegos traerán más perjuicios que beneficios. Un 45% hizo una evaluación contraria.
De acuerdo con datos oficiales, el costo total del evento ya superó los R$ 39.000 millones (US$ 11.900 millones), divididos entre inversiones públicas y privadas.
En la encuesta de Datafolha de 2013, un 35% dijo estar muy interesado en el evento. Ahora el índice cayó al 16%. El número de los que afirmó no tener ningún tipo de interés saltó del 28% al 51%.
El porcentaje de los poco interesados por los Juegos Olímpicos retrocedió del 37% al 33%.
La CBF despide a Dunga y convoca al técnico del Corinthians para estar al frente de la selección de Brasil en los Juegos Olímpicos
Dunga dejó este martes (14) de ser el técnico de la selección brasileña. Fue despedido después de mantener una reunión con el presidente de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), Marco Polo Del Nero.
El técnico del club Corinthians, Tite, será convocado para asumir el cargo. De acuerdo con Folha, el entrenador aceptará la invitación de la CBF este martes.
Además de Dunga, la CBF despidió a toda la comisión técnica, incluyendo al coordinador de selecciones, Gilmar Rinaldi,
Dunga había sido contratado después del Mundial 2014, cuando Brasil fue derrotado por Alemania por 7 a 1 en las semifinales del torneo. Así fue como Dunga comenzó su segundo paso por la selección brasileña. El inicio fue con una victoria, cuando venció a Colombia por 1 a 0, en septiembre de 2014.
Este resultado sirvió como indicador de cómo sería el desempeño del técnico en los partidos amistosos. Con Dunga como técnico, la selección brasileña ganó todos los enfrentamientos amistosos. Pero en los partidos de eliminatorias del Mundial 2018, la Copa América de 2015 y la Copa América Centenario, su actuación fue muy diferente.
Por ejemplo, Brasil quedó en sexto lugar en las eliminatorias, fuera de la zona de clasificación para el Mundial 2018, perdió en los cuartos de final de la Copa América que se jugó en 2015. Y esta semana, logró empeorar su desempeño y perdió en la primera fase de la Copa América Centenario, ante Perú, por 1 a 0.
En su segunda vez como técnico de la selección de Brasil, Dunga cambió la formación del equipo muchas veces, apostó por la generación del 7 a 1 y después sacó a los jugadores que quedaron marcados por la campaña del Mundial 2014 - David Luiz, Marcelo y Thiago Silva, por ejemplo.
Traducido por NATALIA FABENI
 |
| Dunga deja la selección de Brasil |
La empresa contratada para realizar los controles de seguridad durante los Juegos Olímpicos no tiene experiencia en el área
En medio de promesas de que se reforzará la seguridad durante los Juegos Olímpicos de Río, como respuesta al aumento de la preocupación después del ataque terrorista que tuvo lugar en Niza, un área clave -el control del público y de objetos personales en la entrada de los estadios- estará a cargo de una empresa que no tiene experiencia en el ramo.
La Secretaría Extraordinaria de Grandes Eventos (Sesge) contrató, el pasado 1º de julio, por R$ 17,3 millones (US$ 5,2 millones), a Artel Recursos Humanos, que será la responsable de proveer la mano de obra que controlará el acceso de personas, objetos y cargas en las instalaciones.
Cuando faltan 17 días para el inicio de los Juegos Olímpicos, la empresa del estado de Santa Catarina todavía está seleccionando personal para trabajar en el evento. De acuerdo con el contrato, tendrá que facilitar a cerca de 5000 operadores de rayos X y de detectores de metales.
La preocupación aumenta porque no se trata de una empresa del ramo o conocida por operar ese tipo de equipamiento. El Ministerio de Justicia no informó quién fiscalizará el servicio y a los contratados. En el caso que fuera una empresa de seguridad, esa función estaría a cargo de la Policía Federal.
El poco tiempo disponible para la contratación y capacitación del equipo es otro factor de riesgo. En Pekín 2008, la definición del responsable que llevaría adelante este tipo de servicio tuvo lugar diez meses antes del comienzo del evento deportivo. En Londres, en 2012, se realizó con un año de anticipación.
En el caso de los Juegos Olímpicos de Río de 2016, la definición tuvo lugar en junio.
Creada en 2013, la compañía de Santa Catarina está inscripta como pequeña empresa; ésta será la primera vez que Artel Recursos Humanos participe de un gran evento.
Traducido por NATALIA FABENI
Casos de dengue se disparan en la sede de los Juegos Olímpicos
Barra de Tijuca, en la zona oeste de Rio, se considera el corazón de los Juegos Olímpicos. Allí se encuentra la principal estructura de la competencia y allí también hubo una explosión de casos de dengue a inicio de año.
Los casos pasaron de 47 a 329 de enero a febrero de este año, un aumento del 600% en comparación con igual período de 2015.
El crecimiento fue el más alto de las diez áreas que monitorea la Secretaría Municipal de Salud y superó el aumento en la ciudad (332%) y en el Estado (150%).
En este sector están las principales instalaciones de los Juegos. El Parque Olímpico, levantado en la frontera de Barra con Jacarepaguá, recibirá 16 modalidades, entre natación, nado sincronizado, tenis y basquetbol. La Villa Olímpica, que recibirá a cerca de 15.000 atletas, es vecina del parque.
El alcalde de Rio, Eduardo Paes, dice que la cantidad de casos cae en agosto, mes de los Juegos.
La región será escenario de al menos tres eventos de ensayo este mes: nado sincronizado (clasificatorio para los Juegos), judo y golf. El Comité de Rio-2016 entrega repelente a las delegaciones.
El Aedes aegypti también transmite el virus de zika, que estaría asociado con los casos de bebés con microcefalia en Brasil que ha causado alarma en la comunidad internacional.
Traducido por CARLOS TURDERA
Un Eduardo Rodríguez sano podría tocar notas altas a favor de los Medias Rojas.
Nick Cafardo. . The Boston Globe. 16-07-2016.
Nueva York.- Necesitaba hacer clic. Necesitaba ser el Eduardo Rodríguez de 2015. Él necesitaba recuperar la fe y la confianza y la excitación en el. Y lo hizo por una apertura.
El primer intento de Rodríguez por solidificar el puesto No. 5 de la rotación de los Medias Rojas desde su llamado a Pawtucket resultó en el trabajo de un as. Mantuvo a los Yanquis en una carrera (y cuatro imparables) por siete episodios y la ofensiva de los patirrojos hizo el resto en una victoria 5-2 la tarde sabatina en Yankee Stadium.
La salida de Rodríguez fue significativa porque si no hubiese tenido una Buena actuación, podrían haberlo enviado a Pawtucket para una estadía larga. Pero Rodríguez, quien solo poncho uno y concedió dos boletos, finalmente lo consiguió. Lanzó para contaco, y el contacto de los Yanquis no estaba muy bien.
Los ajustes que haya hecho para prevenir que revelara sus pitcheos o cualquier mecánica que haya alterado, eso lo transpiró en Pawtucket y lo completó la tarde de este sábado 16 de julio ante un estadio repleto con 48.329 aficionados.
Esto fue importante porque el manager de los Medias Rojas, John Farrell y su cuerpo técnico habían convertido en alta prioridad estabilizar el cuarto y quinto puesto de la rotación. Los Medias Rojas verán la nueva adquisición del receso del Juego de Estrellas, Drew Pomeranz en el cuarto puesto de la rotación el miércoles 20 de julio contra los Gigantes de San Francisco en Fenway Park.
Los Medias Rojas quieren afrontar la retadora segunda mitad de la temporada sabiendo que tienen cinco pitchers abridores sólidos quienes puedan salir adelante en los 17 juegos pendientes de la costa oeste y los 21 juegos contra oponentes del este de la Liga Americana en septiembre.
Un éxito contínuo de Rodríguez podría también dejar fuera a Clay Buchholz como posible abridor por el resto del recorrido. Eso lleva a ciertas decisiones duras de Farrell y Dave Dombrowski, quienes esta semana siguiente deben agregar a Pomeranz, Junichi Tazawa, y Joe Kelly al cuerpo de lanzadores. Opcionar a William Cuevas fue un movimiento rápido, pero los otros ajustes requieren algo de innovación.
¿Podría Buchholz convertirse en candidato para un cambio? ¿O en un pelotero que los Medias Rojas designaran en asignación? ¿O la profundidad del pitcheo es tan poca que no tienen más alternativa que conservarlo como pieza de bullpen y mantenerlo como un seguro?
Es difícil desprenderse de un pitcher abridor veterano.
Así que el destino de Buchholz destá de alguna manera ligado al éxito de Rodríguez. Los Medias Rojas pensaron en el invierno que Rodríguez podía ser su segundo abridor, pero Rodríguez sufrió una lesión en la rodilla en el entrenamiento primaveral y eso le ha costado todo este tiempo para volver a pitchear de manera apropiada. Si él se ha recuperado, entonces esperamos los otros beneficios de tener un as como David Price.
Price siempre ha tutoreado a pitchers jóvenes y ha empezado el proceso con Rodríguez. Ahora Price tiene la oportunidad de hacer la diferencia y convertir a Rodríguez en un lanzador efectivo y seguro de si.
Rodríguez estuvo confiado desde el comienzo este sábado. Permitió un sencillo al abridor de la alineación Brett Gardner, pero eso no lo afectó. Se recuperó para dominar a los Yanquis hasta que Gardner le bateó un jonrón en el tercer inning, pero ese fue todo el daño que recibió.
Rodríguez estaba lanzando consistentemente a 94 millas por hora y mezcló con su slider y curva. Fue el pitcher completo, el zurdo élite que había sido en la temporada pasada. Tan importante como es Pomeranz, dado el alto precio que los Medias Rojas pagaron por él (el valioso prospecto de pitcheo Anderson Espinoza), tener a un Rodríguez efectivo podría ser aun más importante.
“Desde el principio tuvo un buen ritmo”, dijo Farrell. “Ellos fueron extremadamente agresivos. Hubo muchos outs rápidos. Él fue capaz de establecerse en un buen nivel de comodidad. Cuando usó su slider, tuvo una mejor profundidad de la que había tenido en el pasado”.
“Hizo un trabajo sobresaliente en los innings intermedios. Consiguió un importante dobleplay con Mark Teixeira en el cuarto episodio, y entonces la clave del juego fue trabajar a Gardner con la primera base abierta en el quinto inning y seguir con Jacoby Ellsbury para lograr el out final”.
“Él nos dío un inning dominante después que anotamos. Sus siete innings es un gran aporte para los brazos de nuestra rotación. Fue bueno de verlo así luego de las dificultades que ha tenido, lanzando como lo hizo hoy”.
Rodriguez estuvo de acuerdo en que se sintió de nuevo como en 2015.
“Si, Todo está saliendo bien ahora”, dijo él, agregó que no pensaba en anunciar sus lanzamientos al hacer algunos ajustes con su guante. “No pensaba en si estaba revelando los lanzamientos. Mi sliderestá mucho mejor. La puedo colocar en strike. La usé mucho. No estoy pensando en la mecánica, solo estoy lanzando. Lanzar strikes y mejorar cada día”.
Él agregó, “después de estar en AAA, tener un juego como este, fue grandioso”.
¿Me estoy emocionando mucho por solo una buena salida?
Por un juego, algo hizo clic otra vez. Algo se sintió bien. Algo se sintió como si fuera 2015, cuando el beisbol pensó que Eduardo Rodríguez era el próximo David Price. Y eso es precisamente los que los Medias Rojas estaban buscando.
Traducción: Alfonso L. Tusa C
José Altuve juega como bateador designado en el juego final de la serie.
Ángel Verdejo Jr. Houston Chronicle. Domingo 17 de Julio de 2016.
Seattle.- La seguidilla de José Altuve está a salvo, participó en su juego 182 seguido en Grandes Ligas este domingo. El segunda base del todos estrellas sin embargo, fue bateador designado, haciéndolo por tercera vez en los últimos seis juegos de los Astros y por sexta ocasión en lo que va de temporada.
Bateó de 5-4, despachando su décimoquinto jonrón y empujando tres carreras. Fue el quinto juego de cuatro imparables de Altuve este año y el decimoséptimo de su carrera.
Pero eso no significa que solo le gusta batear.
“Para ser honesto contigo, no pienso que eso va a ocurrir muy a menudo”, dijo Altuve después. “Soy un segunda base; no soy bateador designado”.
“Todavía tengo que salir allí y jugar segunda base y eso es lo que voy a hacer”.
El movimiento permite al manager de los Astros AJ Hinch darle a sus jugadores regulares medio día de descanso mientras mantiene sus bates en la alineación. Carlos Correa es el único regular que no ha sido bateador designado esta temporada. Ha perdido cuatro juegos, un día libre en abril y tres en junio por una lesión en el tobillo.
George Springer ha empezado cada juego de esta temporada, cinco como bateador designado.
“Él estará de vuelta en segunda base”, dijo Hinch de Altuve.
Antes del juego, Hinch dijo que aún medio día libre es importante, para evitar una racha de agotamiento físico antes de que eso se convierta en un problema en el campo. Es muy raro que los managers simplemente pongan a jugar a sus jugadores regulares todos los días.
“Pienso que se puede pero tal vez no es la mejor forma de conseguir una actuación óptima al arriesgar la posibilidad de una lesión en el trayecto”, dijo Hinch antes del juego del domingo 17 de julio. “No es fácil dejar en la banca a estos tipos, y cuando veo la proyección del roster y los días libre, tengo que manejarla”.
“Pero la clave para mi es adelantarme a los problemas, sea una dificultad en la pierna, dolor en la espalda o caída de rendimiento, y hasta con nuestros peloteros primordiales, poder sacarlos ocasionalmente de la alineación y tener confianza en que los muchachos de la banca mantendrán el nivel de juego”.
Danny Worth jugó segunda base el domingo y sencilleó en el séptimo episodio. Hay que ajustarse a esos días y usar el puesto del bateador designado con la llegada del recién firmado infielder cubano Yulieski Gurriel o el prospecto Alex Bregman, o alguien más si es el caso.
“De verdad no tengo que preocuparme porque ellos vayan a mi oficina”, dijo Hinch. “Lo planificaré, tengo una buena idea de lo que voy a hacer. Necesito proteger y mantener a mis 25 peloteros activos y ayudándonos a ganar”.
Traducción: Alfonso L. Tusa C
lunes, 18 de julio de 2016
Los tramposos más grandes de la historia del deporte
Más allá del dopaje o de los partidos amañados, muchos han sido los deportistas que han preferido actuar de manera poco ética con tal de llevarse la gloria. La idea del 'juego limpio' siempre se ha resaltado en el deporte como algo indispensable pero en varias ocasiones, la ambición de ganar por la vía fácil ha seducido a algunos deportistas en una competición.
Durante la historia, varios fueron los deportistas que abandonaron en el momento más importante su lado 'Jekyll' para convertirse en 'Hyde' y cometer sus artimañas. Muchos de ellos terminaron siendo 'cazados' pero seguro que hay otros que pudieron salirse con la suya.
Quizás los mejores tramposos son aquellos a los que nunca les pillaron pero lo que sí está claro es que hay otros que entraron en la historia de la peor manera posible. Estos deportistas se dieron cuenta de que no todo vale para llevarse la gloria.
Seguramente sea una de las trampas más recordadas de la historia. La 'atleta' cubana Rosie Ruiz ganó el maratón de Boston en 1980 en un tiempo récord para ella. Rebajó 25 minutos la marca que había obtenido seis meses antes en la maratón de Nueva York, lo que provocó las sospechas de la organización y del resto de corredoras. Al final, se demostró que había utilizado el metro a mitad de la carrera.
Una de las noches más negras de la historia del boxeo. El 16 de junio de 1983, el púgil Luis Resto venció a Billy Collins Jr. Hasta ahí todo era normal, pero al analizar las heridas de la cara de Collins se reveló que eran demasiado graves para haber sido hechas por un boxeador del peso ligero. Finalmente se descubrió que los guantes llevaban un vendaje endurecido con yeso.
Boris Onischenko, pentatleta ruso que competió en varios Juegos Olímpios, pasó a la historia por su famosa trampa durante los JJ.OO. de Montreal en 1976. A Onischenko le descubrieron un interruptor eléctrico en su florete con el marcaba tocados a sus rivales en las pruebas de esgrima.
En 1989, Chile perdía contra Brasil en Maracaná y no iba a ir al Mundial de Italia. El portero chileno Roberto Rojas aprovechó el lanzamiento de una bengala para sacar una cuchilla, rajarse la ceja y obligar a suspender el partido.
La rivalidad llegó a cotas demasiado altas. Tonya Harding y Nancy Kerriganeran dos patinadoras artísticas, a finales de los 80 y principios de los 90, consideradas como dos de las mejores del momento, y a la vez, tenían una gran rivalidad fuera de las pistas de patinaje. La tensión era tal que el marido y el guardaespaldas de Tonya encargaron a un matón que le partiera una piernaa Nancy. Tonya fue suspendida de por vida.
En la calificación del Open Británico de 1985, David Robertson se adelantaba a sus compañeros para llegar antes que ellos al green y acercar su bola al hoyo. Tras 14 hoyos, los otros golfistas se dieron cuenta y llamaron al árbitro. Al final, fue descalificado del torneo, multado con 20.000 libras y suspendido 30 años en el circuito europeo profesional.
El equipo de baloncesto de la Real Federación Española de Deportes para Discapacitados Intelectuales presentó un 'equipazo' en los Juegos Paralímpicos de Sidney 2000. España ganó el oro, pero el problema es que se demostró que todos los jugadores españoles, menos dos, no tenían ningún tipo de discapacidad intelectual.
En 2009, el portero del IFK Göteborg fue sorprendido moviendo los palos para hacer la portería más estrecha.
El conocido como dopaje tecnológico apareció en el Mundial de ciclocross disputado en la localidad de Zolder, en Bélgica. La propia UCI encontró un motor en la bicicleta de la ciclista Femke Van den Driessche.
ENTRENAMIENTO EXTREMO PARA EL REAL MADRID
Pintus, el látigo que fustigó a Zidane
 |
| El italiano consiguió que Zinedine, un futbolista de clase, obtuviera potencia y resistencia |
Zidane, camino de su pretemporada canadiense, nunca le podrá olvidar por sus rudas pretemporadas de la Juventus. Sus métodos «inhumanos» de entrenamiento le marcaron de por vida en los años noventa. Antonio Pintus (Turín, 1962) fue su preparador físico en el conjunto blanquinegro. «El látigo» era odiado por los esfuerzos extremos que exigía. Y fue admirado por el rendimiento posterior de ese trabajo. «Antoine» convirtió al desgarbado Zinedine, una estrella sin fondo físico, en una figura con fuerza y resistencia. El francés nunca le ha olvidado. Ha solicitado al Real Madrid su fichaje como un preparador físico que se sume a su equipo de trabajo.
Pintus había firmado en junio con el Olympique de Lyon, pero una cláusula de su contrato expresa que puede dejar el club anunciándolo con quince días de antelación. Su amigo Zidane desea que se incorpore al campeón de Europa para darle una vuelta de tuerca al estado de forma del plantel. El francés rememora que cuando fue nombrado entrenador del primer equipo el 4 de enero observó que la condición física de los futbolistas no era óptima. «Hay que mejorar», adujo en un mensaje cifrado. Organizó una pretemporada de tres semanas. El equipo sufrió 26 lesiones musculares a lo largo de la temporada. Quiere que Pintus haga más fuerte al grupo para evitar muchas lesiones.
Entrenamientos al límite
Dice «Zizou» que el italiano solo reconoce una palabra en su profesión: «Lavoro, lavoro, lavoro». Su filosofía de trabajo se centra en que los jugadores se entreguen al máximo en cada sesión para adquirir una potencia máxima que después deben aplicar en los partidos. Su secreto es que los futbolistas deben obtener una capacidad de sacrificio extrema en los entrenamientos, de tal manera que después les sea sencillo imponer esa misma dureza en la competición. Zidane pretende conseguir este salto adelante en el Real Madrid.
jueves, 14 de julio de 2016
Miguel Cabrera: "En Venezuela las personas no son libres"
Ampliar
Cabrera espera ganar el Clásico Mundial 2017 para darle una alegría a Venezuela. (CORTESÍA)
MIAMI.- REDACCIÓN
El venezolano Miguel Cabrera no dudó en manifestar su opinión sobre la crisis que vive su país natal en declaraciones al Detroit Free Press, ofrecidas este miércoles.
El inicialista de los Tigres de Detroit, que se encontraba participando en el Juego de las Estrellas, describió la vida que llevan los venezolanos actualmente, asegurando que no se parece en nada a lo que vivió en su infancia.
“Las personas no pueden encontrar lo que quieren”, afirmó Cabrera. “No pueden vivir libres e ir a donde quieran, porque en todos lados hay violencia. No pueden hacer los que hacíamos cuando éramos niños. Uno quiere estar tranquilo, y que no pasen cosas malas cerca de tu casa”, expresó.
El nativo de Maracay, región central del país caribeño, explicó que en sus últimas visitas a Venezuela quedó sorprendido con lo que vio: “Las condiciones actuales son completamente distintas cuando era niño”, aseveró.
Cabrera finalizó señalando que piensa mucho en Venezuela y que trabaja con la mente puesta en ello "Nuestro país nos está viendo en este momento, y si hacemos un buen trabajo, ellos van a sentirse orgulloso de nosotros”, refiriendose también al Clásico Mundial de 2017.
miércoles, 13 de julio de 2016
Toby Harrah, Parte Uno.
David Laurila.
Toby Harrah ha estado en el juego de beisbol por más de 40 años, y el infielder de mucho tiempo con los Rangers e Indios ha amado cada minuto de ese tiempo. Actualmente el coordinador de bateo de ligas menores de los Tigres, Harrah debutó con los Senadores de Washington en 1969 antes de ganar cuatro honores del todos estrellas y pasar todas menos una de sus 17 temporadas con los Senadores/Rangers y los Indios de Cleveland. Un campocorto y tercera base conocido por su paciencia en el cajón de bateo, Harrah terminó entre los líderes en boletos de la Liga Americana nueve veces, y en porcentaje de embasado seis veces. Un bateador derecho quien llegó alas Grandes Ligas bajo la tutela de Ted Williams, Harrah tuvo cinco temporadas de 20 jonrones o más y 238 bases robadas vitalicias para labrar un porcentaje de embasado de .365. Harrah habló de su amor por el juego, incluyendo que significó jugar para managers como como Williams, Yogi Berra y Billy Martin, y con compañeros como Joe Charboneau, Curt Flood y Denny McLain.
David Laurila: Usted llegó a las Grandes Ligas con los Senadores, pero fue firmado originalmente por los Filis. ¿Cómo terminó en Washington?
Toby Harrah: Yo estaba en la liga de novatos, y fui seleccionado para jugar en AAA. Así es como funcionaba esto en esa época. El año siguiente yo estaba jugando con los Bisons de Buffalo, que era un equipo AAA. La belleza de eso, para mí, es que teníamos a Gene Freese jugando tercera base, Héctor López estaba en el jardín izquierdo, y John Orsino era el catcher. Todos estos tres tipos habían jugado en las Grandes Ligas, y yo tenía 18 años en ese momento. Era como volar. Estoy viendo a estos tipos jugar, sabiendo que ellos habían estado en las mayores, y pienso, ‘Sabes, puedo jugar beisbol con estos tipos’. Eso es todo lo que sabía. Ahí fue que me di cuenta, ‘Hey, ¿sabes qué? Ellos no son mucho mejores que yo, y si me mantengo practicando duro y enfocado, tal vez uno de estos días pueda jugar en las Grandes Ligas’.
DL: Su primer manager en Grandes Ligas fue Ted Williams, pero antes de llegar a él, hablemos acer4ca de los otros tipos para los cuales jugó usted. ¿Cómo era Yogi Berra?
TH: No estuve mucho tiempo en Nueva York, así que honestamente no puedo decir que pueda darte una gran lectura de Yogi Berra. Solo estuve ahí un año, 1984, t todos deberían jugar para los Yanquis por un año, porque tienen una gran tradición, y la oficina principal de los Yanquis, y George Steinbrenner…hombre, no podrías pedir unas personas mejores. Ellos te tratan como su familia. Pero Yogi era un hombre de pocas palabras cuando yo estuve ahí. ¿Sabes cuantas reuniones tuvo el equipo ese año? Ninguna. Él nunca decía nada. Es probablemente el único manager que no le decía ni cinco palabras a todo el equipo. Pero teníamos un buen equipo y tal vez era por eso. Parece que los peores equipos para los que jugué eran los que tenían más reuniones.
DL: Dada la reputación de Berra de ser uno de los grandes personajes del juego y el número de citas memorables atribuidas a él, ¿le sorprende que él hablara tan poco?
TH: Él probablemente era de esa manera con la prensa; no sé lo que él necesariamente era para los peloteros. Pero ¿como puedes decir algo que no es positivo de un tipo quien tiene todos esos anillos de Serie Mundial y es querido por todos? ¿Quién soy yo para decir algo negativo de Yogi Berra? No quiero ser ese candidato. Yogi Berra fue un gran jugador y un gran manager, y todo eso.
DL: Usted jugó para Billy Martin en Texas. ¿Cómo era jugar para Billy?
TH: Yo quería mucho a Billy Martin. Él fue el mejor manager para el que jugué, porque hacía divertido el beisbol. Es el único manager para el que jugué que después del juego iba y se tomaba una cerveza contigo y hablaba de beisbol. . En el terreno, yo estaba emocionado, porque sabía que él me iba a convertir en un mejor pelotero, Recuerdo una vez que Jim Spencer bateó un jonrón y yo era el siguiente bateador. Stan Bahnsen estaba en el montíulo, y lanzó una curva afuera, strike uno. Luego una curva afuera, strike dos. Pensé, “Bueno, él no me va a golpear”. ¡Equivocado! El próximo envio, él me golpeó con una recta, en 0-2, y pensé que me había roto el codo. Me incliné en una rodilla, porque pensaba que me iba a desmayar. Billy sale y ni siquiera me pregunta como me siento. Él dice, “Cuando llegues a primera base, roba segunda con el primer pitcheo”. Entonces se fue. Pensé que me iba a sacar del juego, pero caramba, no. ¡Quería que yo fuera a primera y me robara segunda!
DL: ¿Robaste con éxito?
TH: No, fui sorprendido. Bahnsen me engañó con su movimiento de balk, la rodilla se movió así y me sorprendió. Así que el codo me estaba matando, había sido sorprendido en primera, y me siento al final de la banca cerca de la fuente de agua, y Billy viene a tomar agua. Entonces se va sin decir nada. Pero jugué 162 juegos para él ese año. El año siguiente me dijo, “Toby, dime si hay un pitcher que te de problemas, y te sentaré contra él, porque sé que te puse a jugar todos los juegos”. Le dije, “Hombre, Luis Tiant. No le puedo batear ni con un remo”. ¡Enfrentamos a Tiant como cinco veces ese año y jugué cada inning de cada juego! Le dije, “Manager, pensé que me iba a descansar”. Él dijo, “Oh, no, no, no. Te necesito ahí afuera por tu guante”. Billy hacía cosas como esa.
También es el único manager para el que jugué que me dijo que fuese al plato y me ponchara a propósito. Jugábamos en Baltimore, y era la apertura del quinto inning. Ganábamos algo así como 6-2 y empezó a llover. Él temía que no se completaran los cinco inningsnecesarios para tener el juego legal, nunca olvidaré eso. Me dijo, “Toby, ven acá”. Lo hice, y él dijo, “Sal ahí y pónchate”. Así que fui y me ponché con tres lanzamientos. Nadie supo eso. Despues del juego, él dijo, “Seguimos en camino”, porque suspendieron el juego despues de cinco innings y ganamos. Él simplemente quería ganar de cualquier manera. Empujé algo así como ocho carreras en jugadas de squeeze play; tuve como ocho carreras empujadas de esa manera. A él le gustaba practicar el squeeze conmigo.
DL: ¿Que tan bien se llevaban tus compañeros de equipo con Martin?
TH: Todo dependía de si jugabas duro. Si jugabas duro para Billy, el era grandioso. Pero si salías allá afuera y no dabas un esfuerzo máximo, o si no eras un buen jugador de equipo, él te lo hacía saber. No tenía miedo de avergonzarte delante de quien fuera.. La belleza de Billy era que no le temías al rival. Le temías más a Billy que al rival., así que salías y entregabas el alma, o él te estaría esperando en el dugout. Tenías que haber jugado para él para entender esto, y eso era especialmente verdad en Texas donde eramos un equipo joven, pero Billy se llevaba la atención de nosotros. Los periodistas siempre estaban pendientes de Billy, así que nos dejaban en paz. Todo lo que teníamos que hacer era salir a jugar beisbol. La mayoría de los managers se quedan un poco a un costado y la prensa siempre esta interactuando con los peloteros; ellos se enfocan en un pelotero u otro. Pero con Billy Martin, caramba, cada vez ibas al estadio y solo jugabas, porque la prensa se concentraba en Billy. Y a él le gustaba eso. Por eso usaba el número uno, él era el hombre. Bueno o malo, él buscaba esa atención. Le gustaba la dificultad, disfrutaba el caos. Así eran las cosas con Billy. Mantenía las cosas agitadas todo el tiempo, lo cual mantenía la atención alejada de nosotros. Eso hacía mucho más fácil jugar, porque ya había suficiente presión sobre nosotros como peloteros jóvenes. Él facilitaba que jugáramos beisbol.
DL: Los managers como Martin y Dick Williams tienden a desgastar su receptividad luego de un par de temporadas debido a sus personalidades. ¿Cierto?
TH: Bien, si puedes tener un buen año y ganar un banderín, eso es mejor que tener 10 años de mediocridad. ¿Entiendes mi razonamiento? Piensa en eso. Prefiero ser un jugador para…¿cuantos tipos nunca jugaron con un equipo de Serie Mundial pero fueron grandes jugadores? Ted Williams es un gran ejemplo de eso. Dame a Billy Martin por dos años, y después sacarlo, antes que 15 años con alguien mediocre con quien nunca llegas a nada.
DL: Usted nunca tuvo oportunidad de jugaren la postemporada durante sus 17 temporadas de Grandes Ligas. Cuando revisa su carrera, ¿es ese su lamento más grande?
TH: No realmente, porque no tengo lamentos. Eso es lo hermoso de todo eso. No hay lamentos para nada, hombre. Solo con haberme puesto ese uniforme de Grandes Ligas y salir a jugar a jugar en las Grandes Ligas, por solo un día…¿Cómo puedes tener lamentos? No tengo ninguno. Eso es la guinda de la torta. Probar la torta. Estuve muy feliz de hacer eso.
DL: ¿Como fue jugar para Dave García en Cleveland?
TH: El buen viejo Dave García. Un super, super individuo. Era un hombre maravilloso, un gran hombre de beisbol quien amaba el juego, y quería que tu papá fuera como él. Él y Billy Martin fueron de lejos mis managers favoritos.
DL: Usted llegó a Cleveland en un cambio por Buddy Bell. ¿Cuál fue su reacción cuando supo del cambio?
TH: Oh, estaba feliz, porque había jugado en Texas por algun tiempo, y tuve la oportunidad de ir a jugar para los Indios de Cleveland, quienes tenían una gran historia en el beisbol, más de 100 años, mientras Texas tenía una historia de alrededor de 10 años, lo cual es una gran diferencia. Y Buddy Bell era un jugador muy bueno, así que no debo haber sido tan malo para ser cambiado por Buddy Bell.
DL: ¿Cómo fue su experiencia en Cleveland, en general?
TH: Bien, me gusto porque crecí en Marion, Ohio, alrededor de 100 millas al sur de Cleveland. Solía escuchar los juegos de los Indios de Cleveland por radio. Ellos tenían a Dick Donovan y Leon Wagner, y ese grupo de peloteros. Yo solía escuchar los juegos por radio, y ya sabes como son los niños pequeños cuando estás escuchando juegos de MLB. Es algo con lo que sueñas, convertirte en pelotero de Grandes Ligas. DE verdad fue un sueño hecho realidad. Mi familia tuvo la oportunidad de ir al estadiko y verme jugar y siempre te gusta jugar en presencia de tu familia y amigos. Y, por supuesto, siempre sentí que durante mi estadía en Cleveland, fui un pelotero mucho más completo que en Texas.
DL: ¿Quién entre sus compañeros de equipo en Cleveland sobresale más?
TH: Tengo que decir Joe Charboneau. Cleveland era un poco como Texas en el sentido de que no había una gran nómina de pago; pienso que ellos solo trataban de pagar sus cuentas y llevar a algunos aficionados a ese estadio gigantesco. No tenían dinero, pero Joe Charboneau, aparece, y no sé donde jugó pelota AA, pero va al entrenamiento primaveral y nadie había oído de él, y el batea como siete jonrones. Lo próximo que sabes es que es tityular del jardín izquierdo y termina siendo Novato del Año. Entonces, el año siguiente, está fuera del beisbol. Ese fue Joe Charboneau…y Joe Charboneau era un gran tipo. Solo tenía algunos problemas de lesiones y por alguna razón nunca regresó a Grandes Ligas. Tenía un gran swing, buen poder, es una historia sorprendente. Salió de la nada para convertirse en novato del año. Él compartió el jardín izquierdo con Miguel Diloné, quien tuvo un buen año. Pienso que Miguel Diloné bateó .330 o .340.
DL: A diferencia de Charboneau, Diloné no podía beber cerveza por la nariz.
TH: No. Charboneau era sorprendente. Ese muchacho podia agarrar una manzana y partirla por la mitad. También podía tomar una botella de cerveza, y abrirla con la órbita de alguno de sus ojos. Esas eran algunas de las cosas locas que Joe podía hacer. Y pienso que nunca perdió una competencia de pulseadas. Él hacia del beisbol una diversión. Llevó interés a Cleveland como David Clyde lo hizo en Texas, o como Mark Fidrych hizo en Detroit. Él llevó algún interés hacia los Indios de Cleveland, lo cual ellos no tenían en aquel momento. Había muchos peloteros buenos, pero nadie tenía esa personalidad, alquien quien fuese diferente, y fuese bueno, como Joe Charboneau. Pero había habido algunos buenos peloteros allí, no me malinterpretes. Len Barker… Yo estuve detrás de él cuando lanzó el juego perfecto. Él tenía un brazo muy bueno. Bert Blyleven, siendo el pitcher que fue. Rick Manning fue un jardinero central muy bueno. Mike Hargrove era un primera base sólido. Hubo algunos buenos peloteros en mis cinco años allí, pero no eran del tipo de talento que subía a través del sistema de ligas menores y hacía impacto. Von Hayes estuvo allí por un pequeño momento y Pat Tabler llegó y era un buen pelotero joven, pero no hubo jugadores de impacto entonces.
DL: Uno de sus compañeros de equipo, cuando usted llegó a las Grandes Ligas con los Senadores, era Frank Howard. ¿Qué tipo de bateador era Hondo?
TH: Frank Howard bateaba la pelota lejos, muy lejos…él podía sacar la pelota en cualquier lugar. Y Frank Howard es uno de los hombres más buenos que haya estado asociado al beisbol. Fue mi primer compañero de cuarto, y que ejemplo de clase. Fui afortunado de compartir con él la primera vez que fui llamado a las Grandes Ligas…Fui afortunado de estar alrededor de él un poco. Que caballero; que profesional era ese hombre. Era un hombre maravilloso, y podía batear la pelota tan lejos como cualquiera. Pienso que no había un pelotero quien pudiese batear la pelota más lejos que Frank Howard. Fue un honor tenerlo como compañero.
DL: Denny McLain también estaba en ese equipo de los Senadores. ¿Cómo era él?
TH: Denny McLain…cuando fui compañero suyo, su brazo estaba muy desgastado, pero aún competía. Este tipo era un competidor. Sabes, era el último ganador de 30 juegos, y tienes que quitarte el sombrero ante él. Hacer eso fue un hecho sorprendente. Ser compañero suyo…sabes, estar alrededor de Frank Howard, quien podía batear la pelota más lejos que cualquiera en el beisbol, y Ted Williams, el bateador más grande que existió, y Denny McLain, el último ganador de 30 juegos…esa fue una compañía muy especial.
DL: Otro notable compañero de usted, aunque brevemente, fue Curt Flood.
TH: Ah, Curt Flood. Si. Cuando hice el equipo, con los Senadores de Washington, él era el abridor del orden al bate y yo era el segundo bateador. Eso fue como si un día él estaba ahí, y el siguiente se había ido. Pero por el corto tiempo que estuve con él en el entrenamiento primaveral, encontré otro individuo sobresaliente. Él tenía mucha clase y sabía como comportarse como grande liga. Querías ser como él, de la manera como se manejaba en su negocio. Él era un profesional, en toda la extensión de la palabra.
DL: Flood es indiscutiblemente uno de los peloteros más subestimados de la historia del beisbol debido a lo que hizo por el juego. ¿Está usted de acuerdo con eso?
TH: Si, en ese respecto porque pienso que muchos peloteros de la actualidad, si le preguntas por Curt Flod, ellos no podrían decirte lo que hizo en cuanto a la agencia libre y ese tipo de cosas donde el puso a rodar la pelota para todos. Y él fue un superpelotero, sobresaliente.
DL: Poco despues que la franquicia se mudó a Texas, David Clyde debutó en Grandes Ligas con 18 años de edad. ¿Cuáles son sus memorias de Clyde?
TH: Lo que permanece en mi mente acerca de David Clyde es que él realmente llamó la atención hacia el beisbol en el area de Dallas/Fort Worth. Al llegar como un pitcher de escuela secundaria desde Houston…era sorprendente lo duro que lanzaba la pelota y como se manejaba. Todos sabían que probablemente era prematuro para él hacerlo jugar en Grandes Ligas tan rápido como eso, pero eso de seguro llevó mucha atención por el beisbol en Dallas/Fort Worth. Si recuerdo bien, las bases estaban llenas y él terminó ponchando tres bateadores en fila, y para hacer eso contra los Mellizos de Minnesota, quienes tenían varios bateadores sobresalientes en esa época…fue un hecho sorprendente.
DL: Pete Broberg es otro pitcher que usted vio llegar a una joven edad.
TH: Lo que recuerdo de Pete Broberg es que estábamos jugando en Comiskey Park, y Richie Allen bateaba, Broberg era muy descontrolado, y lanzó una pelota que parecía iba a golpear a Richie Allen en la cabeza. Para ese momento, pienso que a él le gustaba que lo llamaran Dick. “No me llamen Richie, llámenme Dick”, De cualquier manera, parecía que la pelota iba a golpearlo justo en la cabeza, pero de alguna manera Dick Allen eludió la pelota. Su casco salió hacia arriba y su cabeza se inclinó hacia abajo, y la pelota pasó entre su casco y su cabeza. Dick se levantó, se puso los anteojos, y no hizo nada. Actuó como si no hubiese ocurrido nada. El próximo pitcheo de Broberg hizo, Allen bateó la pelota hacia las gradas del jardín central como si nada. Recorrió las bases y volvió aldugout, y me dije, “Ahí va un hombre”. Era sorprendente.
Traducción: Alfonso L. Tusa C.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)